安东内利著. 刘刚,张浩辰译. 创新经济学,新技术与结构变迁[M]. 高等教育出版社,2006年版
![](http://image.sciencenet.cn/album/201511/07/171757xt4njwxx4r4pzr91.jpg)
![](http://image.sciencenet.cn/album/201511/07/171757nqx9rlfwoanx93pq.jpg)
作者回顾了创新经济学的理论发展历程。他认为主要可归纳为一个起点,一条主线。即“剩余概念”的提出是创新经济学诞生的标志;一条主线是创新演化方式由“吗哪”隐喻开始,经“传染模型”与产品生命周期理论综合,逐步发展出“技术轨道”观。认识上由将技术创新视为单一技术的采纳实施过程向以多种技术竞争与选择转换。“技术轨道”强调创新积累,相应也就产生“路径依赖”与“路径阻塞”问题。“路径依赖”可分为“内部路径依赖”与“外部路径依赖”。目前学术界对“路径依赖”研究较多,但对“路径阻塞”则相对缺乏关注。 总体上感觉,Antonelli倾向于演化经济学的理论框架最好与新古典主义实现对接,即熊彼特与马歇尔结合是最为理想的理论架构。而梅特卡夫似乎也是类似观点的支持者。
主要观点:
(1)“有偏性”是Antonelli思想的核心概念,即技术创新的变化方向与变化速度一样重要,两者相辅相成。其方向选择受多种因素影响,其中当数区域生产要素价格作用最大。
(2)任何技术创新都是局部改进与局部退化并存,新古典经济学中生产函数平行移动(通用技术变革)的情况较少出现,而偏向性(专有技术变革)更为频发。偏向性引起产业、要素结构变动。偏向性产生多样性。
(3)目前创新政策的中心多放在提高创新速度上,但更为重要的政策关键点应在于创新方向选择。技术创新既不是外生力量推动的结果,也不是自组织的产物,而是循环诱导机制持续作用下的变化。
作者部分作品:
https://blog.sciencenet.cn/blog-117288-313120.html
上一篇:
贾根良教授著《演化经济学》阅读札记下一篇:
基于成本变动的创新集群集聚耦合现象研究