博文

贾根良教授著《演化经济学》阅读札记

已有 8494 次阅读 2009-12-10 18:49 |个人分类:读书|系统分类:科研笔记

贾根良教授是将演化经济学引介到国内的先行者，他与盛昭瀚等老师共同开创了中国演化经济学研究。粗略而论，盛昭瀚老师所著《演化经济学》写作主线主要呈横向布局，着眼于问题关联的推导；而贾根良教授所著《演化经济学》写作主线则以纵向为主，强调理论史的演进。可以说，贾根良教授是中国演化经济学研究的起点，而《演化经济学：经济学革命的策源地》是贾教授独著的早期研究专著。鉴于此，我在2009年12月中下旬细读了此书。

个人理解，贾根良教授在本书中的基本主张如下：

（一）演化经济学的基本理论构架。以法国调节学派为代表的系统观为框架，以老制度主义为论题内核，以奥地利学派思想与自组织理论为逻辑发展脉络，以“新熊彼特”学派思想为补充。结构变动是经济演化的表现形式，这一过程是主观能动性与系统变动互动的结果。结构主义的历史局限在于忽视主观能动性的重要作用，将结构变动理解为被动变化。

（二）对“是否存在‘魏斯曼墙’”这一问题的不同回答形成演化经济学两个基本发展维度，即“达尔文主义”与“拉马克主义”。从根本上看，经济演化模式很可能仍然是达尔文主义。

（三）演化经济学理论发展所面临的两大问题。一是演化经济学研究纲领与新古典主义能否对接？两者是一般与特殊的关系，还是平行线关系。新古典主义以要素作为研究重心，而演化经济学以要素间的关系作为研究重心，两者间似乎有相通之处。但新古典主义以边际报酬递减为理论基础，而演化经济学以边际报酬递增作为理论基础，从这点看又似乎难以对接。二是如何在方法论上化解个体主义与整体主义的冲突。

（四）贾教授对杨小凯与林毅夫之争提出了自己的观点。总体上贾根良教授倾向于林毅夫教授的观点。即总体而论，“后发优势”大于“后发劣势”，而制度是决定“优势”与“劣势”的关键。

综合而论，演化经济学所关注的核心问题是：“新奇”何以产生？“新奇”如何被采纳？