生态文明排序好!
这个暑期本人绕着黄海与渤海的海岸线走了一趟,既看到了美丽的都市风情也看到了壮阔的海景。不过
同时也感受到环境与生态危机的严重。比如,几乎所有到过的城市,灰霾都比较严重,尤其
是早上,尽管是晴天,太阳明明挂在东方,可从高处望过去,整个城市完全被灰霾所笼罩,眼前一片灰蒙蒙
的景象,头顶也难见那怕是一小块的蓝天。另外,流经市区的河涌与排污渠里的水大都严重污染,这些水
源源不断地注入大海,海面也不像想像的那么碧蓝。回来后,听人说谷歌上有中国海岸线与国外的对比图,
上去一看,这才发现我们的海岸线几乎整个都处于重度污染之中。
好在总有人要担当先知先觉者,日前我国首份省市区生态文明水平排名出炉,就是有益尝试。依笔者
的看法,重要的不在其排名的先后,而在于如何唤起全体国民全新的环境、资源与生态意识的觉醒。
读过这则消息后,笔者有几点想法:
首先我们要真诚地感谢主持此项工作的杨开忠先生,他做了一件利国利民的大好事。
其次,排序所揭示的GDP与生态文明指数的正相关关系,并不意味着片面追求GDP就是正确的。再次,即使
排名靠前的的地区也绝对没有可以自豪与骄傲的资本,因为即使是做的最好的,比起发达国家的生态
文明仍存在很大差距。最后,西部经济发展相对落后的地区,今后经济社会发展的路子究竟该怎么走,值得
重新思考和重新定位,绝不能走经济发达地区走过的老路,更不能重蹈先污染后治理的覆辙。
记得,伴随改革开放一直有一种声音,呼吁人们不要被片面的追求经济发展速度所迷惑,一定吸取西方
发达国家曾经犯下的错误,可是我们的市场经济与城市开发的步伐,许多时候都像是一匹脱缰的野马,处于
无序状态。或者说是处于冒进状态。这些年来,我们的确取得了举世瞩目的建设成就,可我们也付出了巨大
的环境资源与生态代价,有的甚至已经造成不可挽回的损失。
最后,我想说得是这个生态文明排序的指标体系并不完善,比如蓝天指数就没被采纳。许多地方的环境
检测部门得出的数据说,空气质量好,可就在这样的空气条件下,人们却看不到蓝天。还有如果不下力气
治理城市急剧增长的汽车尾气排放,不适当扼制无限膨胀的汽车消费,再好的生态文明排序也无济于事。
近年来,恢复自行车道的呼声越来越高。笔者亲眼所见,就在几年前,所在城市大规模地拓宽机动
车道,原本完好的自行车道一夜之间,荡然无存。十几二十年的光景,愣是把一个自行车大国,变成机动
车大国。这样的社会结构是否适合中国国情,我们一定要算好这笔账:中国每个家庭都拥有一部轿车,每个
家庭都拥有自己的别墅,如果这要的话,我们还能指望什么样的生态文明?我们的国土还能承载得起吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-110064-250957.html
上一篇:
中学生何以对大学开设的暑期课程不领情?下一篇:
朱校长能给南方科大带来些什么?