[宇宙科学院，科幻，物理] 牛顿的麻雀：物理学里的第五只神兽 （关联：电磁波是否依赖坐标系/参照系）

图1  Uraeginthus cyanocephalus 11 1200454417.jpg

http://animal.memozee.com/ArchOLD-7/1200454417.jpg

   牛顿的麻雀：

   蓝顶蓝饰雀（英文名：Blue-capped Cordon-bleu，学名：Uraeginthus cyanocephalus），是雀形目梅花雀科蓝饰雀属的鸟类。体长13至13.5厘米，体重介于8.5至10.8克之间。

   会跳舞，又可以作为人类的食物。其保护状况被世界自然保护联盟列为无危（LC）。

引子

   2008-11-12 上午接近午饭时，我做了一个大会发言：《逻辑方法的局限性与***可能的缺陷》。地点在南开大学二主楼。这是“科学素质教育课程骨干教师高级研修班”的最后一天。该研修班信息：2008年11月8日报到，11月9～12日研修。12日晚饭后或13日上午离会。

   牛顿看过我发言的文字底稿后，不无伤感地说：“杨老师，您的‘薛定谔的第 2 只猫’只是想象。我可是亲自经历过啊！”

一、牛顿的麻雀

   话说牛顿1666年某天在自家的花园里散步，一颗苹果从树上掉下来。牛顿陷入沉思：“为什么苹果总是垂直地摔在地上，为什么它不斜着跑或者向上跑，而总是跑向地球的中心呢？的确，原因是地球吸引苹果。在物质中必定有吸引力存在，地球的吸引力总和一定指向地球的中心，而不指向地球的任何一侧。所以这个苹果垂直地向地球中心下落。如果物质之间如此吸引，吸引力一定与物质的量成比例。所以，苹果吸引地球，和地球吸引苹果一样。存在一种力量，像我们这里所说的重力，它通过宇宙延伸自己。”

   想着想着，牛顿饿了。便回去煮鸡蛋吃。结果，想吃鸡蛋，却捞出了一只怀表。

   无奈之余，牛顿再次回到院子里。

   一只漂亮的麻雀在苹果树上吱吱叫。

   牛顿心花怒放：“小样，这下有蛋白质了。”“烤熟它！美拉德反应（Maillard reaction），比煮鸡蛋好吃多了！”

   众所周知：牛顿苹果的品种是“肯特之花 Flower of Kent”，又面又酸，还没什么蛋白质！

   作为能将臭名昭著的伪币制造者和诈骗犯‌——威廉·查洛纳（William Chaloner）绳之以法的大侦探，牛顿自然身手不凡。一伸手，就将麻雀抓到，顺手扔进微波炉里。

   “不消5分钟，就可以补充急需的动物蛋白质了。”牛顿一阵欣喜。

   5分钟后，牛顿打开了微波炉。

   与满怀的期望相反，那只麻雀精神抖擞，飞向天空！

   美拉德反应（Maillard reaction），根本没有发生！

   可怜的牛顿，集物理学家、数学家、天文学家、哲学家、经济学家、律师、历史学家、神学家等于一身的罕见天才，悲伤地喊道：

   “My God！难怪有人说我不懂艺术啊！”

   “我能计算天体的运动，但没算出麻雀会蹦迪！”

二、牛顿的麻雀：达尔文的拉普拉斯妖（Démon de Laplace）

   原来，就在牛顿把麻雀扔进微波炉的瞬间，达尔文心生不忍，顺手将一只拉普拉斯妖也扔进了微波炉。

   在微波炉里，由于拉普拉斯妖知道微波的运动方式，于是麻雀就按照该方式跳舞（蹦迪）。

   结果：

   在我们看来运动的电磁波（微波），在麻雀看来变成了相对静止的矢量（静止的磁场、电场）。固然会使麻雀难受，但不会将麻雀烤熟！

   所以，在牛顿打开微波炉门时，这只麻雀精神抖擞地飞走了！

三、后续：芝诺

   Zeno’s Paradoxes, The Stadium

https://plato.stanford.edu/entries/paradox-zeno/#Stad

   芝诺对此毫无希望地感到困惑这一悖论中的相对速度。The general verdict is that Zeno was hopelessly confused about relative velocities in this paradox.

附录：

   2008-11-12 上午大会发言文字底稿的两个截图：

图2  磁场是否依赖坐标系？猫是死是活？

图3  某些电磁波依赖坐标系：正弦交流电分析里的相量法（Phaser method），以及异步感应电动机的同步转速运行

参考资料：

[1] 科普中国，2021-12-31，蓝饰雀

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=346148

[2] 蓝顶蓝饰雀，梅花雀科蓝饰雀属动物，百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E8%93%9D%E9%A1%B6%E8%93%9D%E9%A5%B0%E9%9B%80/9161712

[3] 光明网，2019-10-14 09:33，牛顿的苹果 | 真的还是假的

https://kepu.gmw.cn/astro/2019-10/14/content_33231146.htm

[4] 芝诺悖论的意义，芝诺悖论的意义

http://www.kepu.net.cn/vmuseum/basic/szsx/3/3_23/3_23_1003.htm

[5] Zeno’s Paradoxes, 2024-03-06, Stanford Encyclopedia of Philosophy

https://plato.stanford.edu/entries/paradox-zeno/#Stad

[6] 牛顿与假币制造者的战争，2012-05-06，世界科学

https://worldscience.cn/qk/2010/1y/kxysh/582682.shtml

   这时的牛顿变成了一个“猎人”，他在伦敦黑社会中建立了一个谍报网络，积极地涉足这些困难重重而又危险的领域。他对于这些具体事务的干涉使他与那个时代最有创造性的罪犯――威廉·查洛纳（William Chaloner）展开了智力竞赛。

   查洛纳从来没有放弃过混入英国造币厂的努力，并向政府的官员提出如何禁止伪造和裁剪货币的方法。然而，牛顿却一直继续从事他构建谍报网络的工作，同时，通过铲除造币厂内与查洛纳的勾结者，并对查洛纳的所作所为进行详细的记录。牛顿与罪犯的斗争引起了雨果《悲惨世界》中的警察督察加沃特（Javert）的注意，这个哲学家从证人、告密者甚至查洛纳同伙的妻子和情妇那里收集针对查洛纳这一引人注目的案子的证据，最终获得了足够的证据起诉查洛纳伪造王国货币。

[7] John Maynard Keynes: Newton, the Man, MacTutor History of Mathematics

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Extras/Keynes_Newton/

   He possessed in exceptional degree almost every kind of intellectual aptitude - lawyer, historian, theologian, not less than mathematician, physicist, astronomer. 他几乎拥有各种各样的智力——律师、历史学家、神学家，不亚于数学家、物理学家、天文学家。

以前的《科学网》相关博文链接：

[1] 2026-01-25 16:24，[娱乐，资料] 物理学里的“四大力学”与“四大神兽”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519844.html

[2] 2019-03-02 14:04，[悖论] TA能发现这个电磁波吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1165197.html  

[3] 2025-10-20 19:51，[资料，科普] “牛顿苹果”的品种与基本特征：肯特之花 Flower of Kent

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1506731.html

[4] 2025-08-08 20:32，[资料，科普，感慨] 物理运动 vs 社会运动：“南海泡沫”后的牛顿，不会计算人类的疯狂

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1496995.html

[5] 2025-11-18 16:12，[宇宙科学院，科幻，能源] 牛顿“从炼金术到水变油”：改变原子核里质子中子的空间分布，以改变电子云和化学性质

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1510726.html

[6] 2026-01-20 01:46，[宇宙科学院，科幻，能源] 希尔伯特论可再生能源：以“太阳能”的利用为例 （关联：新科学原理引发的新能源）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519135.html

   （4）“能源 energy”的本质是什么？为什么不去思考什么是能源？

   （5）时间-空间-运动的本质是什么？难道它们不是一种能源？

[7] 2024-02-01 22:49，[打听，讨论] 吃什么食物有利于科技原创（原始创新）？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1420236.html

[8] 2023-03-20 17:36，[小科普] “科普中国”健脑知识汇集

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1381186.html

[9] 2022-09-12 17:19，[猜想] 日本“食育”与诺贝尔科学奖井喷

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1354999.html

[10] 2022-01-08 15:38，[求证] 古希腊文明与吃鱼有关系？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1320099.html

[11] 2026-01-21 20:45，[往日（22）] 外国 Science 文献给出“人类最高成就”者的部分统计原因（相关性）：宽基础、重积累

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519414.html

[12] 2026-01-22 00:52，[随笔，数据] 真正专家的主观经验和感受（个人判断）的重要性（2）：（陈省身、丁肇中、拉比）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519426.html

[13] 2022-10-20 17:18，[想不明白] 我们人类现在还不知道怎样有效教育吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1360214.html

[14] 2022-09-13 14:23，高校有组织科研重大课题立项建议：顶级科技专家成功的具体原因

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1355145.html

[15] 2021-10-26 14:01，[求证] 诺贝尔奖与研究团队的人数等各种共性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1309537.html

[16] 2020-06-24 13:30，寻找共性：兴旺时期的贝尔实验室，和日本诺贝尔奖井喷

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1239188.html

[17] 2019-07-02 16:11，记忆：南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！