读了韩建博友的在美国当民间科学家一文后，颇有感触。于是我写了这篇博文。我常年工作在科研机构，对搞研究的门道略知一二。所以谈一下我对科研的感想。当然，我研究的是人文社会科学。不像自然科学，无须什么仪器设备。这是人文社科独具特色的地方。从另一种意义上说，“民科”在人文社科领域内似乎也就相对容易些。

韩建博友的文章写的是不拿相应机构的资助，而自由做课题。但他们这些“民科”的目的性很强。我的东西不拿相应机构的资助，就是希望成为专利，成为商品，赚钱盈利。然后自然就会有机构给资助，即便不给资助，他们也能可持续发展。我认为他们的这种做法是良性可持续的。不过根据韩建的描述，这些“民科”也是有过职业训练的。所以能把研究做下去。

在我看他们的课题，都是从小到大。例如，韩建博文中描述的就是一种叫做 Fingerprinting Disease，题目很单一。这样所涉及的“变量”就会少许多。因此“可控性”相对也就容易些。即便如此，也还是要投入大量的时间才能达到预期的目的。一个小题目都要费大力气。更不用说从大到小了。那就会有无穷多个变量等着你。每走一步，都是陷阱、都是窟窿。让内行一看，你果然就是个“民科”，没有经过职业训练的民科。这种人往往抱着“一举成名天下知”的心态。可是却没有想到，即便“天下知”了，又当如何呢？我认为，他们的目的性不强。总是希望横空出世，让人知道，我独创了一套体系，一种理论，一个学说。我还是觉得这与我们所处的环境相关联。中国有一个好的传统，就是喜欢“宏大叙事”，编出许多“大故事”。从一方面讲，中国人更喜欢从大处着眼，看得高、站得远。那又如何呢？你高大上了，能给你带来具体的回报吗？所以，我个人的体会是，更为可贵的是从“小处着手”，只有把“论域”弄小，才能有成功的可能。

中国的“民科”似乎还有一个问题，就是热衷于“闭门造车”。这并没有贬义，否则也不会有这个流传下来的成语了。认为自己的那套学说完备得很，没办法化整为零的必要和可能，能够“出门合辙”。所以也就对别人的说辞不屑一顾。不仅如此，还有“故步自封”的倾向。我这里或许想奉劝诸位热衷于开创学说的“民科”，千万不要这样干了。当下的科研活动，无论是自然科学的还是人文社会科学的，职业化程度都非常高。就连读了博士的，都很难找到工作。跟不用说一个体系外，而又没受过专业训练的人，能达到专业人员所能企及的高度。真正能站得高，看得远的是那些所谓见多识广的专家。他们可以吆五喝六，颐指气使。但作为一个尚未上道的圈外人，不可能如此。或许你认为，这是别人不理解你，没人听你诉说，怀才不遇。这些我都同意。但问题是，你要会讲故事，让别人理解你呀。当然，这其中也有古董界所谓的“捡漏”的可能。关键是你如何知道你捡的就是“漏”，或是人家已弃之如敝履的东西呢？这就是“故步自封”所带来的弊病。因此，交流还是非常重要的。

无论是从事人文社科研究的还是从事自然科学研究的，在我看来，最好能够接触到专业人士，与他们产生互动。看看他们怎样对待你的研究工作。如果那些专业人士判定，这样走下去没有希望，我个人倾向于就此罢手，或者改弦易辙。当然，你也可以多找几位圈内的人试一下。或者看看相关领域的文献。假如连文献都没有，你自己创立的学说或许真没有什么价值了。我记不清楚了，好像是歌德说的，不要以为你自己的话是新的，其实别人已经说过了。牛顿不也说过吗，自己是站在巨人的肩膀上才有了点儿成绩，才捡了几枚贝壳。更何况他人呢？爱因斯坦发展了牛顿的学说，而且还在正规的权威学术刊物上发表了自己的成果。可是当他进入正式的学术界，一开始还是没人理他。所以才有普朗克说的那句让人沮丧的话，不要指望那些抱有旧思想的人接受新东西，只有等到那些老人都谢世了，新的一代上来，他们自然而然就会接受新的思想。英谚云：You can’t teach an old dog new tricks. 就是你口出莲花他们也不信。因此，创立新学说要有耐心，要耐得住寂寞。这或许就是中国人常说的“前人栽树后人乘凉”的道理。法国作家加缪也曾说过，要想发现新大陆，代价就是要很长时间看不到海岸线。

我是个体系内的学者，曾经有不少我认为是“民科”的人找上门来。拿出他们写的书。打印的，有好几大本。还有的是专门花钱出版了的正规著作（现在有钱就能出书）。让我来看看是否有道理。可问题是，我说你有道理了，又能怎么样呢？更何况我并不了解你的学说。能和你谈上几句都是碍于你不辞辛苦跑来见我的面子。那么厚的书，凭什么我去读呢？你既非我的学生，又非我的好友，我干嘛看那些东西？倘若我说你不该这样干，肯定就算得罪你了。认为又碰到一个“打击”你情绪的混账家伙！所以，我为什么要当那个“混账家伙”呢？那我只能采用一种应付的办法，你好我好大家好的态度。还有一种，就写一张纸，写上几条东西，通过邮局寄来。认为他写的这几行这就是颠扑不破的真理。就我这么几行字，全部总结下来了。上至天文，下达地理。说句难听的话，见到这种东西，我直接我就将其扔进废纸篓。如此狂徒，谁敢惹。反正我不敢。

根据我个人的经历，如果有志于学的人，还是从小处着手。这样的成功概率或许会大些。而且目的一定要明确，是希望赚钱，还是希望立腕。这都是在下叉子前要考虑清楚的。现在国家鼓吹全民创新，万众创业。政策是宽松了。但说实在的，这真是不容易，创新、创业？估计死得多，活得少。马云当年创业了，想找人融资10万元，都融不到，结果还是日本人给了他钱，他的企业才能成功上市。马化腾也同样如此，当你最需要人出手相助时是没人看好你的。俗话说，千里马有，伯乐不常有。可是你能确认你就是千里马吗？这都要自己先打个问号。希望我们国家的“民科”也能像美国的“民科”一样幸运。