每年春节，除了每家每户过年的那些年事，还有一个事关千家万户的话题，那就是春晚。按照我的想法，要办一台全球华人瞩目的晚会既难也不难。困难是总所周知的，众口难调不仅是历届春晚导演面临的最大难题，也是很多明星大腕们的苦衷。比如，宋丹丹就直言要逗乐观众越来越难了。再比如，很多南方观众就吐槽，北方的小品看不懂啊！想想也是，春晚的观众是全球华人，难度可想而知。

那为什么说也不难呢？我们知道，人们对一件事情的评价不仅受到评价者的认知水平和被评价事物自身的影响，还有一个很重要的因素就是评价者的情绪。在社会心理学上，这叫做“好心情效应”。

按照惯例，春晚直播都是在除夕进行。这个时候是万家团圆吃年夜饭的时点，是一个举国欢庆的大社会心理氛围，大家的心情当然是好的，情绪当然是高的。所以，这种心理氛围对春晚的评价无疑是个极大的利好。说白了，有春晚，大家要过年，没春晚，大家还是要过年，而且还是要开开心心地过年。春晚只要不是太差，“点个赞”是很多观众一年一度的喜庆之余的“顺水人情”，心情好，啥都好说。因此，在不太可能有什么能影响心情的好心情下，真要弄一台不太影响全国人民心情的春晚要说也不难。

说到对春晚的评价，无论是赞也好，还是骂也好，似乎都绕不开一个重要的人物，那就是春晚总导演。我们都知道，别说是这台全世界最大规模的晚会，即使是中小学弄一台元旦晚会啥的都需要有个总负责人啥的。春晚当然必需有一个总导演来负责。比如，去年的哈文和今年的冯小刚就是这么个角色。和往年一样，观众对春晚的评价一如既往地聚焦到了冯小刚身上。

从当年的《甲方乙方》到今年的贺岁片《私人定制》，冯小刚作为天朝第五代导演的代表人物之一，扎扎实实地攒够了良好的群众基础。说实在的，我本人就是冯氏喜剧的粉丝，这也是当初在得知冯小刚要执导春晚时心存期盼的主要原因。但是，事实再次证明，期望越高，失望越大。

我试着去寻找我失望的原因。

春晚是什么？一百个人恐怕有一百个说法。马年春晚的开篇吐槽中已经证明了这一事实，我这里就不再罗嗦。但是，我们千万别忘了另外一个潜在的事实，从春晚诞生之初开始，它还是主旋律，是赞歌，是政治任务，是国家项目，是国家形象（毕竟是全球直播）……这些潜在的独特属性是大家心知肚明的。但是，就民意而言，纵有千万种说法，有一点是统一的，那就是观众看的就是图个乐子。图个口彩的祝福可以有，但是自欺欺人式的、往伤口上撒盐式的赞歌大大地不要。遗憾的是，我们人为地赋予了这台文艺晚会太多东西，以致于春晚自己都找不到北了。顺着民意吧又得罪了圣意。比如，春晚的独特属性要求不能乐得太三俗，不能乐得“岔辟”了“圣意”。顺着圣意大唱赞歌吧，这又有点摆明了低估民众的智商，摆明了自己打自己的脸（层出不穷的社会问题得不到有效的解决，老百姓幸福指数日益降低，你硬是唱着赞歌说很幸福，这是尼玛北朝鲜的搞法）。所以，对春晚导演来说，真要弄得符合“圣意”又符合民意，确实有难度。

春晚真正难在这两“意”的平衡和拿捏。不出意外，在未来若干年，春晚导演们都必然会面临这个困境。

所以，春晚所有的独特属性决定了春晚的导演必然是“戴着镣铐的舞者”。冯小刚就是自愿戴镣铐的舞者，他舞的怎么样，结果在他接下春晚总导演这个活儿的时候就已经注定了。当然，最近清华大学肖鹰教授公开质疑冯小刚任人唯亲，借机敛财。虽然这个问题还没有定论。如果是真的话，这似乎也解释了我对冯小刚接这个活儿的困惑。到底是真是假，只能围观的我们拭目以待。

总而言之，把春晚的评价聚焦到春晚的总导演，这是一个认识误区！相比电影导演而言，春晚导演只能是一个“外墙粉刷工”，他们对春晚的“结构”、“朝向”起不到什么决定性作用，他们也无力决定。因此，没必要把鸡蛋或者鲜花都一股脑儿地送给春晚导演。这不仅不理性而且也不公平。

道理很简单，此导演非彼导演。