科学网

 找回密码
  注册
写在基金放榜前:已精心准备,可坦然面对
热度 12 李士成 2020-9-8 08:48
国家自然科学基金马上就要放榜了,2020年的申请量创历史新高,近27万项。但资助率估计不会有太大变化,且由于疫情的影响,经费要削减22亿。所以理论上落榜人数估计也将创历史新高。这么多落榜人,如何来面对结果呢?如果已经尽力而为,精心准备了申请书,那就是问心无愧了,所以无论结果如何,都可以坦然面对。 ...
22964 次阅读|31 个评论 热度 12
一封负责任的退稿信
热度 5 李士成 2020-6-23 22:18
作为共同作者的一篇文章初审被退稿了。看到退稿信,发现主编很负责任,退稿理由写的很客观。 退稿信截图如下。 第一段,说文章主题还是对口的,但目前文章没有达到期刊研究论文的要求。 说文章对口,评价还是很准确的。投稿之前我们仔细研究了这个新期刊,做了功课,确定比较对口才投过去的。 第 ...
13148 次阅读|10 个评论 热度 5
中文期刊的影响因子,了解一下?
热度 12 李士成 2020-6-21 17:26
SCI 收录期刊 2019 年的影响因子这几天就要发布了,相信又会引发一阵讨论。然而今年与往年不同的是, 2020 年 2 月,教育部、科技部印发《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确 评价导向的若干意见》和《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》。从今年开始国内要破 “ 唯 ...
20619 次阅读|28 个评论 热度 12
从reject到accept,同行评议的作用只有4%吗?
热度 8 李士成 2020-5-12 16:00
科学网微信公众号推送了一条消息, 30 余篇文章,因为同行评议造假,撤稿。然后相关研究也表明,同行评议对论文质量只有 4% 的提升作用,传统同行评议模式受到质疑( https://mp.weixin.qq.com/s/wxu-xv1Dlfh5K0zQgQPOrQ )。 我结合自己最新两篇论文发表经历,谈谈我对同行评议的看法。 我最新发表的一篇论文是 2 ...
17210 次阅读|18 个评论 热度 8
2020国家基金申请量拟创新高,要总结啦
热度 6 李士成 2020-4-21 18:24
2020 国家基金申请量拟创新高,要总结啦 截至昨天下午,2020年度国家自然科学基金集中接收期项目申请受理工作已基本截至。据科研处老师公布的数据来看,中国地质大学(武汉)、还有华中师范大学,申请量都创历史新高。还有,我能申请基金的朋友都在积极申请,甚至包括2 位没有博士学位、已经工 ...
32052 次阅读|13 个评论 热度 6
国家线出了,还调剂吗,还读研吗?
热度 4 李士成 2020-4-18 21:21
国家线出了,还调剂吗,还读研吗? 国家线这两天出来以后,收到几封学生邮件,联系调剂。和系里其他老师碰了一下,发现都收到了这个学生的邮件。还有,我们系里有相当比例的学生考研成绩不理想,没有通过国家线,也没有就业的打算,准备明年继续考研。 从这两件事情来看,部分学生对自己的人生思考 ...
13614 次阅读|10 个评论 热度 4
非升即走:升了,还没有编制,怎么办
热度 16 李士成 2019-12-27 08:35
我们 2016 年“ 3+3 ”非升即走入职的有一批人。 2019 到了第一个 3 年考核期,看看我们现在的情况。 第一种情况, 3 年了,没有拿到国家基金青年项目,也没有发出文章。如果学校要求高,第一个三年的考核可能都没法通过。即便通过,注定是要进入第二个 3 年聘期了。 第二种情况,青年基 ...
18497 次阅读|35 个评论 热度 16
从《决战中途岛》看科技论文写作
热度 4 李士成 2019-11-25 09:25
《决战中途岛 (Midway) 》是一部正在热映的优秀战争片。看了电影,出于职业习惯,我从中找到了一篇优秀学术论文拥有的很多特点。 首先,选题是关键战役,被广泛关注。 中途岛战役是整个太平洋战争的关键转折点,扭转了自珍珠港事件之后反法西斯盟军节节败退的局面。同时,这也是世界历史 ...
8719 次阅读|11 个评论 热度 4
SCI、ESI错了吗
热度 17 李士成 2019-8-11 08:33
最近声讨SCI、ESI的力度有点猛,出发点是好的,但片面了,只看到了这些指标的不足。 相关的指标很多,而且还在不断更新。国际上,除了SCI、ESI,还有期刊影响因子(IF),期刊分区(JCR分区,中科院分区,各大高校自己的分区),Nature指数,H指数……国内针对中文期刊,也研发了CSSCI,CSCD,中文核心等指标 ...
13547 次阅读|29 个评论 热度 17
博士毕业后: 选择“双非”高校同样值得点赞!
热度 7 李士成 2019-8-2 15:57
我上一篇博客《毕业后的选择 : “双一流”的博士后还是“双非”的编制内》从点击率、转载量和留言评论的数量来看,关注的人很多,而且不赞同我观点的人不在少数,有点意料之外。 有个同事直接问我:选择了博士后,选择了 “3+3” 的流动编制,最后没有入编怎么办? 武汉大学第一个 3 年聘期只 ...
11681 次阅读|19 个评论 热度 7

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 19:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部