科学网—SLLee19的博文 - 第10页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › SLLee19的博文

SLLee19

https://blog.sciencenet.cn/?1674084

地理大发现| 地图学| 讲座历程| 科研偶拾| 科学正史| 学思碎语| 书艺书道| 生活点滴| 公告|

置顶 · 郑和环球测绘坤舆万国全图简介演示版: 热度 8 2017-10-12 23:28; 郑和环球测绘坤舆万国全图简介演示版总结主要证据，欢迎全文转载，转发，注明出处，不得删节，作非牟利用途。作者保留所有著作权; 个人分类: 科学正史|12480 次阅读|13 个评论热度 8

置顶 · Chinese Mapped America Before 1430 (Harvard University): 热度 3 2019-2-10 22:14; Chinese Mapped America Before 1430 (Harvard University Archive) Siu-Leung Lee 李兆良 2019.2.10 My research paper presented at the International Cartographic Conference （Washington DC, July 4, 2017）, is now available from Harvard University archive, SAO/NASA ADS ...; 个人分类: 科学正史|5468 次阅读|5 个评论热度 3

奇联偶对，笑谈历史: 热度 2 李兆良 2015-7-16 20:01; 偶然看到网友一副上联求对，心血来潮，凑兴。无聊时行路间东张各处西望四周观美景（原上联）有心机读书会上仰苍穹下窥千古悟天机（我的下联）这联看起来简单，其实有趣。上联把“时间” 拆开，“东张西望” 拆开。我把“机会”拆开，“上仰下窥”拆开。行路 - 读书各处 - 苍穹四周 - 千 ...; 个人分类: 学思碎语|3029 次阅读|4 个评论热度 2

于无字处读天书: 热度 1 李兆良 2015-7-12 02:24; 对新观察，新学说，切忌用笼统，非具体的言词否定或肯定。“哗众取宠”，“我不相信”，“我没见过”，只显得评论者的浅薄，自大，无知。对美洲岩画是否中国人创作，能否代表中国人到达美洲，需要仔细分析。哪一个符号在中国文字曾经出现，在其他文化有没有出现，代表什么，为什么有关连，为什么不关连，能否排除一些不可 ...; 2807 次阅读|2 个评论热度 1

论“没有理由相信” - 美国岩画与美洲发现: 热度 2 李兆良 2015-7-11 22:37; 美国的羅斯坎普（ John Ruskamp ）发表了在西部亚利桑那州岩画疑为古汉字，证明中国人很早来美洲。有专家，主流学者反对，认为“没有理由相信郑和航海超过东非”。 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/7/322627.shtm 北大副教授质疑中国人发现美洲新证称不靠谱 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/20 ...; 个人分类: 科学正史|4380 次阅读|5 个评论热度 2

“600年历史翻案” - 北京、厦门一行的收获: 热度 8 李兆良 2015-7-3 15:08; 过去两周来，在北京，厦门讲演，授课，收获主要不在原定的日程，是其他临时安排的人民网访问，中国网访问（这是他们首次视频访问），还有三次给企业家们做报告。 “ 翰（看）似寻常最奇崛，成如容易却艰辛 ”。1994年，我在上海机场买了钱君匋这幅对联，自己也写过几次，深有感受。 “ 欲渡众生登彼 ...; 个人分类: 学思碎语|3248 次阅读|17 个评论热度 8

李兆良：明代测绘世界，开拓美洲报告会（北京日程）: 热度 4 李兆良 2015-6-13 06:36; 我在北京有三个报告会。 6/25 外交学院。上午9:00开始。外交学院国际交流中心1103会议室（北京西城区展览馆路24号）。东方外交史研究中心陈奉林教授主持。我的主题报告：《还原明代地理大发现的真相是海洋经济发展的支点》我的报告是10时左右，约半小时。我整天都在。下午有讨论发言。此会议座位有限 ...; 个人分类: 科学正史|3133 次阅读|9 个评论热度 4

李兆良：互联网需要建立有关转载规章制度: 热度 4 李兆良 2015-6-4 19:58; 最近发现两宗转载我的文章，不注明出处的案例，见附文及： http://blog.sina.com.cn/s/blog_7057879f0102vkur.html 这里有需要说明为什么转载必须标明出处及原作者。 1. 原作者的原创是经过不少学习经验积累的结晶，转载而不注明原作者，不止是对作者不尊重，而且是违反著作权，要受法律制裁的。 2.任何文章 ...; 个人分类: 学思碎语|2798 次阅读|10 个评论热度 4

再谈爱因斯坦给JE Switzer的信: 热度 1 李兆良 2015-5-4 22:48; 爱因斯坦给JE Switzer的信是1953年写的。离开他去世的1955年只有两年。为什么在这时候他写这封信？为什么与他以前对中国的看法不一样？下面一篇文章对了解爱因斯坦当时的情况，心情有帮助。 http://www.guancha.cn/WenZhai/2015_04_28_317583.shtml 前此，我写了一点背景，爱因斯坦的信，该如何分 ...; 个人分类: 学思碎语|3143 次阅读|2 个评论热度 1

修改科学网第三条红线的建议: 热度 21 李兆良 2015-5-3 12:47; 我正式提出修改科学网三条红线里的第三条。原文是：第三条无休止地散布 “ 有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论 ” 的信息；无休止地向编辑部和广大博主发布骚扰信息。 “ 有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论 ” 这句话有逻辑上的毛病。 · &n ...; 个人分类: 学思碎语|4054 次阅读|59 个评论热度 21

注册了社会科学网，并赞科学网: 热度 14 李兆良 2015-4-28 20:20; 刚刚注册了社会科学网，所有博文（称为日志）要审核，不是马上呈现，评论也如是。也不晓得什么时候通过，太麻烦了。所以《谁发现了新大陆》一文，两天来只有4个小评论，不到一行，而且语句幼稚得很。我在科学网的博文，一天基本上有一百阅读。立马可见。当然事后删编不良博文评论，花时更多，科学网编辑工作量太大，只是守 ...; 个人分类: 学思碎语|4119 次阅读|48 个评论热度 14

爱因斯坦的信，该如何分析？: 热度 14 李兆良 2015-4-22 09:01; 网上热烈讨论 Einstein给J. E. Switzer 的信，大部分围绕着 those / these 的考据，再猜想爱因斯坦的用意。可是很少去找原文，分析来龙去脉。其实，无论 these 或 those 关系都不大。爱因斯坦的原意是奇怪中国和其他东方国家（如印度，阿拉伯）没有希腊的规范推理 formal logic, 文艺复兴的系统实验 syst ...; 个人分类: 科学正史|14510 次阅读|36 个评论热度 14

1 ... 6 7 8 91011 12 13 14 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-21 08:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部