无需多说,生活大爆炸是天才的作品、天才的表演,是一部以"科学天才" 为背景的情景喜剧,介绍见百度。
对生活大爆炸的剧中人物,有强烈的认同感,特别是 Sheldon,唤醒了我也曾有过的对研究的迷恋,将我带回了那个挥之不去、刻苦读书的过去。BTW,扮演 Sheldon 的演员据说是个 gay,难道天才都有同性恋取向或倾向,如图灵或 Kolmogorov?部分原因想必是,女性中天才人物的缺少,至少在数量上和男性是不对等的。
第四季第二集:The Cruciferous Vegetable Amplification 其剧情:Sheldon 认为人类总有一天能把自己的意识下载到机器身体里,问题是人生苦短,他根本活不到那一天。于是,Sheldon 开始了野心勃勃的延年益寿计划。苹果公司联合创始人 Steve Wozniak 在此集后面扮演他自己,他评价 Sheldon 是书呆子 (nerds)。
在该集片头的开始,会看到 Sheldon 试图确定他什么时候死,截屏如下:
有趣的是,白板上写有
Bayes 公式和概率测度次可加性质,我是头一次在影视作品中看到它们。这些公式仅仅被用来装饰,Sheldon 没用它们,来解释他长寿的概率有多大。注意在时间坐标上出现的英文单词 Singularity,书呆子
Sheldon 同学的确是个奇异点。
该剧或许能够提醒孙静宇同学,是什么已经断送了他的科研之路,而不是谁正在断送他的科研之路,那就是中国缺少科学土壤和文化,在人才方面没有多样性,缺少书呆子。
我还没有看到中国有类似的作品。
批判一下:我们的电影、电视工作者无非就是时不时地,把老祖宗拿来秀一秀,满城尽现黄金甲;或者回忆回忆谁谁谁在历史上留给我们的恶,看看我们的父辈是如何《活着》;或者时空穿越去《亮剑》,让自己在意淫中,多飞几次罢了。关于后者,有兴趣看看在诺门罕战役中,老毛子是如何收拾日本鬼子,直到打怕为止。至于电影《钱学森》,是实在不忍心看下去。
问题:理工学科如何和影视作品结合?
https://blog.sciencenet.cn/blog-669170-619166.html
上一篇:
天才的杰作:We Will Rock You下一篇:
CCTV 探索发现 英雄志——寻找成本华