博文
中国科学家不能这样发表高水平文章，否则国家科研一定完蛋
|||
几天没有来科学网，见到置顶的一篇博文，
道理的确是这样的，博文中博主极尽能事弘扬他削尖了头钻空子发表顶级刊物论文的事情，简洁评论如下：
博主以及其所在的课题组老板学术档次不高，应该在第四流或者更低。
第一流的具有很强的开创性，解决了科学上的大问题，比如很多诺奖级别的工作等等。
第二流工作对科学问题有重要贡献，比如梅曼第一个发明了激光，他的工作就是在一切都准备好了以后，头脑灵活手脚勤快的做了拔萝卜队伍中的最后那个小老鼠。
第三流工作，就是对科学有一定的原创性的贡献，或者具有重大意义。
第四流工作就是紧跟热点，做出有重要意义的工作。
第五流，也是紧跟热点，做出的工作可能有新颖性，但是没有实质性重要意义。
由此看来，该篇博文中博主尽力搜索最近几年的nature, science，寻找热点，然后紧跟（舌尖到了人家眼眼里面了），弄出了一点点新东西，再发表到nature, science上。这样的研究成果没有任何原创性的意义，也没有实用上和科学原理上的重要意义，就是紧跟热点，弄篇论文而已，档次应该是实实在在的第五流。
再接着往下说，为什么如果中国的科学家这样做，国家的科研究真正要彻底完蛋了。
1. 中国的科研目标是走到科学的最前沿，这就决定不能跟着人家的屁股走，就是不能做跟屁虫。
中国是世界大国，不是总受别人主导的小国，中国的科研也是这样。如果中国的科学家跟着nature, science走，那么中国无论如何也拿不出原创性的重大意义的成果。过去30年的事实也证明着一点。最近的讨论结果也很清晰，最近30年来，我国的科研人员素质大大提高，经费充足的不得了，但是科研水平却朝着和诺奖方向相反的方向飞奔而去。
这就是科研跟屁虫风气的结果。
另一个具体的例子是最近的转基因讨论：如果国家现在开放转基因产品市场，中国自己几乎没有任何转基因作物，那么收益的只能是美国，所以就要无论如何找到合适的理由反对转基因。这是国情所决定的，至于是否真的有毒性，那是找的一个重要理由而已。结论是，一定要坚决地反对转基因，直到中国的转基因产品达到很成熟很有实力的那一天。饶毅刚好站在了和我对立的方面。
https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-629642.html
上一篇：美国量化宽松 QE3 洪水淹到香港，港府已出两重招抵御
下一篇：英国家庭每年基本生活费用：三万镑！
精选随即评论到，
[56] 戴德昌
这样跟踪前沿也跟得太紧了，舌头尖到了人家的眼眼里面了。
中国境内的科学家如果是这样操作为了发表nature science，那我看中国的科学研究彻底完蛋了，跟别说诺奖了。
中国境内的科学家如果是这样操作为了发表nature science，那我看中国的科学研究彻底完蛋了，跟别说诺奖了。
道理的确是这样的，博文中博主极尽能事弘扬他削尖了头钻空子发表顶级刊物论文的事情，简洁评论如下：
博主以及其所在的课题组老板学术档次不高，应该在第四流或者更低。
第一流的具有很强的开创性，解决了科学上的大问题，比如很多诺奖级别的工作等等。
第二流工作对科学问题有重要贡献，比如梅曼第一个发明了激光，他的工作就是在一切都准备好了以后，头脑灵活手脚勤快的做了拔萝卜队伍中的最后那个小老鼠。
第三流工作，就是对科学有一定的原创性的贡献，或者具有重大意义。
第四流工作就是紧跟热点，做出有重要意义的工作。
第五流，也是紧跟热点，做出的工作可能有新颖性，但是没有实质性重要意义。
由此看来，该篇博文中博主尽力搜索最近几年的nature, science，寻找热点，然后紧跟（舌尖到了人家眼眼里面了），弄出了一点点新东西，再发表到nature, science上。这样的研究成果没有任何原创性的意义，也没有实用上和科学原理上的重要意义，就是紧跟热点，弄篇论文而已，档次应该是实实在在的第五流。
再接着往下说，为什么如果中国的科学家这样做，国家的科研究真正要彻底完蛋了。
1. 中国的科研目标是走到科学的最前沿，这就决定不能跟着人家的屁股走，就是不能做跟屁虫。
2。中国的科研发展更不能被nature, science 等外国期刊杂志主导着走。这些让我想起毛主义，自力更生，艰苦奋斗。
中国是世界大国，不是总受别人主导的小国，中国的科研也是这样。如果中国的科学家跟着nature, science走，那么中国无论如何也拿不出原创性的重大意义的成果。过去30年的事实也证明着一点。最近的讨论结果也很清晰，最近30年来，我国的科研人员素质大大提高，经费充足的不得了，但是科研水平却朝着和诺奖方向相反的方向飞奔而去。
这就是科研跟屁虫风气的结果。另一个具体的例子是最近的转基因讨论：如果国家现在开放转基因产品市场，中国自己几乎没有任何转基因作物，那么收益的只能是美国，所以就要无论如何找到合适的理由反对转基因。这是国情所决定的，至于是否真的有毒性，那是找的一个重要理由而已。结论是，一定要坚决地反对转基因，直到中国的转基因产品达到很成熟很有实力的那一天。饶毅刚好站在了和我对立的方面。
https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-629642.html
上一篇：美国量化宽松 QE3 洪水淹到香港，港府已出两重招抵御
下一篇：英国家庭每年基本生活费用：三万镑！
