绩效考核的误区和“辛路历程”

徐坚 2009-12-29 16:15

时至年终，对一线研究人员的又一轮年度业绩考核也行将开始。考核的内容无非是对经费进账、论文发表、申请和授权的专利、毕业学生等项目数额的盘点。考核的结果不仅轻重不同地与被考核者及其团队的切身利益（奖金、收入等）挂钩，也涉及到研究人员的脸面。所以有的研究人员说，需为荣誉而战。 ...

个人分类: 学术生态|12208 次阅读|12 个评论

做“没有人做的工作”就是创新吗？

热度 1 徐坚 2009-9-26 08:18

所里新学期的开学典礼上，请来了一位院士，给学生们讲关于创新的问题。报告后的讨论中，有位学生提出了这样一个问题，（核心的意思是） 是不是没有人做过的工作，我们去做，就是创新了？ 实际上，这个问题说的是应该如何进行科学研究的选题？，这个问题或许很有普适性，值得思 ...

个人分类: 科研感悟|12058 次阅读|13 个评论 热度 1

如何理解与面对“同行评议”？

徐坚 2009-9-14 21:34

凝结着自己心血的论文稿件或者是基金项目申请书经同行专家评议后被拒之门外，未能如愿。当时的心情自然是一落千丈，万分沮丧，抱怨不公平。甚至有可能会很愤怒。有一种 秀才遇上兵，有理说不清 的感觉。其实，这种事儿经历得多了，特别是对同行评议 （ peer review ...

个人分类: 科研感悟|14545 次阅读|15 个评论

祝贺“ISMANAM 2009” 举办成功！

徐坚 2009-7-20 15:30

第 16 届亚稳态、非晶态和纳米结构材料国际会议 （ The 16th International Symposium on Metastable, Amorphous and Nanostructured Materials ，简称 ISMANAM 2009 ）于 7 月 5-9 日在北航国际会议中心召开。本领域的国内外专家、学者、学生共有 400 ...

个人分类: 业内科普|9750 次阅读|2 个评论

Workshop Should Work！

徐坚 2009-6-23 22:38

workshop 通常是针对某一比较具体的学术问题、由小范围（以组织者特邀为主）专家参加的一类小型学术研讨会。其特点是安排的口头报告数量较少，但报告与报告后讨论的时间相对较长些（一般为 30+10 分钟）。会议的日程宽松，力求讨论充分。因此 workshop 的学术交流效果要比普通的学术会议好得多，更 ...

个人分类: 科研感悟|12033 次阅读|8 个评论

五月份忙碌的两件事儿

徐坚 2009-5-30 22:39

五月里，学术圈子大概都在忙碌着两件事儿：一是学生毕业，二是自然科学基金项目申请书的评审。 （一）学生毕业。 （所内外）学生们的硕士、博士论文要评审，摊到每位教授手上，少则两三本，多则十来本。 读完一本博士论文需要多少时间？写一份评语需要多少时间？ 名义上，评审时间有 deadline ，可时间未到有的学 ...

个人分类: 科研感悟|10523 次阅读|20 个评论

中德之间，差距何在？

徐坚 2009-5-24 12:41

作为 德中同行 大型活动（由德国外交部主办）的一项节目， 中德先进材料及技术研讨会 于本周（ 5 月 18-20 日）在所里举行。研讨会上，共有 20 多位中德双方的专家学者作了学术报告，并进行了交流讨论。 在研讨会的闭幕词中，德国马普金属研究所的老所长 Manfred Ruehle 教授 ...

个人分类: 科研感悟|17618 次阅读|15 个评论

“香山会议”的题外话

徐坚 2009-4-17 20:32

4 月 14-16 日，在北京香山饭店参加了主题为 非晶合金材料和物理 的香山科学会议第 347 次学术讨论会。与会的近 40 位专家学者就非晶态金属的研究进展以及未来的发展蓝图进行了交流与讨论。可以说，在笔者近年来参加过的该领域国内学术会议中， 本次会议的水平之高是空前的 ...

个人分类: 科研感悟|8896 次阅读|10 个评论

青年基金申请：功底与功夫

热度 1 徐坚 2009-3-8 09:30

对于许多人来说，早春三月成了忙于撰写基金申请本子的季节。大人物忙大钱，小人物忙小钱，不亦乐乎。 在若干研究经费资源中，似乎唯有基金的分配被认为是相对公正的。所以对于小人物来说，更加看重申请基金的机会。 特别是刚刚博士毕业不久的年轻人，十分渴望能够射中一项青年基金&rd ...

个人分类: 科研感悟|14451 次阅读|12 个评论 热度 1

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏