4月14-16日，在北京香山饭店参加了主题为“非晶合金材料和物理”的“香山科学会议第347次学术讨论会”。与会的近40位专家学者就非晶态金属的研究进展以及未来的发展蓝图进行了交流与讨论。可以说，在笔者近年来参加过的该领域国内学术会议中，本次会议的水平之高是空前的，讨论与批评之热烈也是空前的（如果笔者得罪了哪一位那完全是无意的，请多包涵），完全可以与有些小型国际会议相媲美。这一点也得到了与会境外同行专家（大牛）们的认同。

实际上，无论是在会上，还是会下，大家所讨论的话题远非仅仅涉及该领域的学术问题，许多话题肯定也会是学术界共性的。诸如：

1）一个学术领域当前最关键、最重要的科学问题究竟有哪些？解决这些问题有哪些新的途径与思路？中国的科学家能否对此有所作为？

2）如何使我们的研究工作更多地从跟踪走向原创？（在笔者看来，跟踪一个阶段也是必然的，而我们现在的原创性工作已经越来越多，与国际上的差距日益缩小。）

3）重要的原创性工作是否需要长期的积累与资金注入？（笔者认为急功近利决不可能产出重大、有分量的工作，只能是永远跟着别人跑。）

４）在人、财、物的资源分配上，基础研究与应用研究究竟应该保持怎样的投入比例？

5）一个研究领域如何才能够赢得政府在资金上的大力支持？使其可持续地发展？

6）我们现在的研究工作究竟能够为国家（政府）解决什么问题？（比如，时下的金融危机，失业等）

7）怎样避免低水平的重复研究，在形成各自工作特色的基础上，实现合理的分工与合作（由谁来当领袖？大家会服气吗？他在资源分配上能够做到公正吗？）

8）发表一大堆论文真的很重要吗？（关健是评价体系与导向）

9）西方国家的同行们对中国学者的期刊投稿评审是否公正？

10）如何使我们研究的新材料从实验室走向工业应用或者产业化？孵化新技术的资金应该由谁来投入？企业还是政府？

11）我们对新材料的应用是否必须拥有知识产权？如何打破国际知识产权的垄断？

这些话题总是“仁者见仁，智者见智”，永远也不可能有一致的答案，只能给我们留下没完没了的思考。

“香山会议”，受益匪浅。

 

相关链接：

第347次香山科学会议研讨“非晶合金材料与物理”

香山科学会议

香山科学会议与香山饭店

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐坚科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-63234-226693.html

上一篇：孩子们在大学里没学到东西呀！
下一篇：材料科学大师（7）：Cyril Stanley Smith