还未年轻,就已老去……分享 http://blog.sciencenet.cn/u/entangle Make a difference.

博文

科学网需要更多这样的博文-谈黄秀清博主的一篇博文

已有 3648 次阅读 2014-2-7 21:33 |个人分类:科研|系统分类:观点评述

 

自己来科学网已经快七年了,从学生开始到现在走上了工作岗位,一直都在科学网上,自己并不擅长文字,所以大部分时间都在潜水,但是看了一下自己在科学网上已经发表了三百多篇博文了,这也算是一个不小的数字了。

 

这么长的时间,通过博客见识了各色各样的人,也读过了各色各样的博文,大多数读了也就忘了,自己并没有太深的感触,但是最近黄秀清博主的一篇文章让自己感触颇深,受益匪浅,同时感觉如果科学网能出现更多这样的文章,就更能体现科学网与其它网站的不同。

 

让我受益匪浅的这篇博文就是

铁基国家自然科学一等奖,跟风还是原创?

下面是原因:

1. 普通人对于某一专业领域的了解有限,在一些问题出现时,需要有这方面的专家对此进行阐述分析。这里所说的专家并不是砖家,而是真正对这一领域有所了解的人,科学网上大部分都在从事科研,显然对于自己所从事的研究应该是比较了解的。在铁基超导一片叫好声中,有了解情况的人站出来说出他所了解的情况,并且以客观存在的论文作为依据,尽管其中加入了他本人的论断。稍微有点判断力的人都能够分清文中哪些是事实,哪些是博主自己的判断,以及哪些是博主的猜测。一个人论断一个事情难免会加入他自己的观点,这是不可避免的。黄秀清博主的这篇博文就是这样的。arXiv上文章发表时间在我看来,其实就跟投稿时间具有差不多的作用,所以arXiv的发表时间如果比别人的投稿时间还要早的话,一般情况下就可以认为得到的结果是在别人之前的了。不过arXiv没有审稿,与正式的期刊还是有区别的。

2. 根据黄秀清博主自己的介绍,他自己也是从事超导研究的。一般人都清楚,得罪了本领域的大牛是不会有好果子吃的,显然,靠超导得到自然科学一等奖的人都是本领域的大牛,得罪了这些大牛,黄秀清博主今后在超导方面的研究可能很难得到支持了。但是,就是在这样的情况下,他依然敢站出来说出实情,先不论其真假,这份勇气就是非常难得的了,我自己揣测自己是没有这样的勇气的。

3. 自己之所以一直关注超导是因为自己很小的时候就看过一部关于超导的电影,当时就被这个神奇的现象吸引了,以致于自己填报志愿的时候填的都是材料物理,以后就准备去找常温超导了,结果上了大学之后去借了一本超导的书来看发现根本看不懂,与自己想象的完全是两回事,于是自己才走上不同的研究道路。但是自己对于这方面的信息依然很关注,黄秀清博主的这篇论文让我这个超导外行看到了一些目前这方面的研究现状和历史,所以才觉得他这篇文章确实是科学网应该大力支持的类型。个人将自己研究的领域以普通人能够理解的水平写出来,如果能够结合一些时事,显然就更好了。

4. 到目前为止,自己还没有看到有关方面出来针对黄秀清博主的文章中的事实提出驳斥,自己很想看到有关方面,尤其是获奖方和评奖方究竟是怎么来看这个问题的。虽然这个事情最终会想以前类似的事情一样无疾而终,但是所谓的国家的最高的科学荣誉都这样的情况,那么比这个层次更低的奖项究竟又是什么样的情况,这就是一个值得思考的问题了?如果我们国家在各行各业都是这样的状态,这个国家究竟又要走向何处?

 

扯得太远了,总之就是一条,如果科学网能够有更多这样的博文,不说像黄博主这篇这样有影响力,需要那么大的勇气才能发表,即使只是专家从自己的角度出发来针对时事发表自己的意见,并且一切以事实为依据的话,科学网博客在互联网上甚至生活中的影响将会变得越来越大。




https://blog.sciencenet.cn/blog-6011-765434.html

上一篇:闭上眼睛不看,并不代表不存在
下一篇:系里一位教授才54岁就逝世了
收藏 IP: 219.245.176.*| 热度|

25 罗德海 郭军伟 陈楷翰 王又法 王洪吉 武夷山 庄世宇 马德义 李伟钢 程宗明 高友鹤 戴德昌 郭战胜 王春艳 吴浩宇 林中祥 李永丹 crossludo zhangcz07 ddsers Majorite ybtr3929 N2N2 cly85 XuexingLu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 21:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部