博文
灵长类的等级模式及其进化
|||
等级模式是灵长类学研究的核心课题之一。根据社会等级模式，猕猴被分为‘平等种类’和‘专制种类’两类。对饲养种群的研究表明，专制种类的代表是日本猴和猕猴（恒河猴）为，群内有着严格的等级关系，个体的等级地位按照血缘家系的顺序排列，低地位个体尽量回避与高地位个体争斗。相比之下，熊猴和短尾猴群内等级关系相对缓和，个体等级地位受家系地位约束少，低地位频繁挑战高地位个体，被称为‘平等物种’。目前由于对野外研究较缺乏，仍然不知道猕猴类等级模式的形成机制。
1 日本猴地方种群内等级模式多样性的比较研究
日本猴是研究的最成熟的灵长类物种之一，一直被认为是典型的专制种类。但是通过比较不同地域猴种群的社会行为，分析个体间距、抱团行为、亲密行为指数、争斗频率指数和反抗指数等因素，我们发现灵长类等级模式存在明显的种内差异。例如小豆岛种群的等级模式比其他地区种群的更加平等，某些指数接近于平等物种的。而且，小豆岛猴群的低地位个体可以比较自由地靠近高地位，甚至形成由上百只猴子组成的巨大猴团。这种巨大猴团在整个灵长类中也是绝无仅有的，暗示了猴群内个体间的高度容忍性。我们将这一结果发表于2007年的《American Journal of Primatology》，试图通过种内比较研究，讨论猕猴类行为的可塑性，扩展对灵长类等级模式的理解。
2 日本猴地方种群群间关系多样性的比较研究
我们同时注意到小豆岛猴的群间关系也非常容忍。两个不同的猴群频繁在同一投食区内取食，虽然会出现一些群间争斗，但是低地位的猴群很少回避高地位猴群。取食完毕后，会继续在高地位群旁边休息。这种容忍的群间关系在其他地区的日本猴群中很少见到。在已经调查的近百个日本猴群中，一般很少出现两群相遇的现象，高地位群会驱赶低地位群，或者低地位群主动回避靠近高地位群。与其他地区相比，小豆岛的生态环境和猴群密度并不特殊，这样就很难从生态学理论解释他们特殊的群间关系。我们从社会学因素等新角度对灵长类群间关系的多样性进行了讨论。这一结果已经投稿于《Behavioral Ecologay and Sociobiology》.
日本猴的超大猴团暗示了相对平等的社会（高等级个体对低等级个体的高度容忍），张鹏摄于日本四国岛
调查图中遇到的日本人婚礼，摄于日本京都
https://blog.sciencenet.cn/blog-475506-415805.html
上一篇：川金丝猴夜间行为观察
下一篇：非人灵长类的文化
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影