吕秀齐的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cherrylu1960 科普创作与出版为主线,兼谈时事、生活,愿与有识之士广泛交流

博文

汶川地震五周年前夕,感叹我们要面对来自信息时代的另一种灾难 精选

已有 7252 次阅读 2013-5-11 23:11 |个人分类:时事浅谈|系统分类:观点评述

 再过一个多小时,将是汶川大地震五周年纪念日。看到这两天的新闻联播也开始报道汶川五年重建的辉煌成就,歌颂不久前4.20芦山地震在快速救援方面的巨大进步。当然,不可否认,科技的进步,社会的进步使地震救援的水平不断提高,伤亡也会相对有所降低。但这次芦山地震如果不是破坏力只有汶川8级地震几十分之一的7级地震,情况又会是如何呢?我们很难预测何时会发生同样的灾难以及会是什么样的结果,能做到的只有做好更多应对灾难的准备,除了物质的,还有精神层面的。

 
五年前,我还是通过MSN空间发博客。一位网友在我的博客后曾留言“一种强烈的悲情和被唤起的同情心、关爱与责任,空前的社会团结与公共热忱,担心最终湮没了反省的可能。你捐款了吗?”。

 
灾难过后,我们不仅仅需要的是对好人好事的表扬,对救灾成绩的赞美,更需要更多的科学反省。这其中也包括面对新的社会环境,出现的一些新问题的反省和积极应对。

 
回想五年前汶川地震时的许多情景,感叹社会环境发生了巨大的变化。那时的激情,面对巨大的灾难,那时社会的空前团结。。。而今天,这个社会的凝聚力似乎正在被一种奇怪的力量拆散,一种莫名的恐惧。

 
五年前,我曾通过MSN空间表达了对由于信息不通畅导致的救援的延误的担忧:

 
信息时代的灾难

2008.5.15

 

打开电视、收音机,所有的频道只有一个主题,这就是抗灾报道。黑色成了各大网络的主色调。心情继续抑郁着。关上电视机,试图用工作缓解心中的压抑。

 
抗灾直播还在继续,人们不出家门就可以了解发生在灾区的大事。这又让我想起32年前的唐山大地震,信息的传播是如此的不同,地震发生后几个小时,还是开滦煤矿的几个干部,一路跋涉,赤身来到中南海门口报信,才让党中央首次了解到真实的灾情。听说当时是靠喷洒农药的小飞机向河北灾民抛撒传单,传去毛主席的慰问。由于信息的不通,解放军大量进入灾区救援,已经是两三天以后的事情了。而如今。。。

 
我们生活在一个高度依赖信息的时代。信息网络的发挥又离不开实体的支撑。这次地震,也正是由于通讯的中断,给救援带来了巨大的困难,付出了巨大的代价。

 
网络通讯是神奇的,是必不可少的。但网络通讯又是如此脆弱。

 
五年后,无疑网络传输的硬件环境大大改变。软件上,我们有了微博、微信等快捷媒体,人们可以在第一时间看到有关灾情和救援的大量信息,通过微博寻人,通过微博传递正能量,相对迅速恢复的网络通信,保证了救援预案的顺利实施。但通过网络,一些负面的东西也随之漫天飞、假信息泛滥网络,迅速传播,网上信息真真假假,真假难辩,在很大程度上扰乱了人们的心。

 
感觉伴随信息时代,另一种巨大的灾难正在向我们走来。经过了5.12,随着信息,特别是来自互联网的信息爆炸,人们知道了更多的细节,知道了红会的堕落,救灾款的被挪用,相关的贪腐案件。人们不再相信红会,不再信任ZF相关的公益组织,人们普遍感觉到,现在想做公益,找到可靠的渠道都难。人们似乎不再有五年前“万众一心,抗震救灾”的激情,一提到捐款,网络上一片骂声,类似“捐你妹”的词儿充斥留言版。有些人不禁要问:这社会怎么变得这么冷漠?

 
似乎这种信息网络进步导致的负面信息泛滥招致了社会混乱,可这能怪网络吗?怪使用网络的老百姓吗?尽管网络信息不乏虚假信息,但这些难道全部来自于民间闲得无聊的造谣人吗?ZF在网络信息传播中起到什么样的角色呢?

在一些事件中,
ZF在第一时间的信息不透明,在事后的遮遮掩俺,直接导致了网络谣言的泛滥。难道不应该更多反省吗?打击谣言,还事实于真相,政府应做得更好。这才是避免负面信息泛滥造成社会混乱、酿成灾难的关键所在吧。

 
科学是把双刃剑,信息的发达改变了我们的生活,也改变了我们的思维方式。负面信息太多,使社会产生信任危机,使人心变得冷漠,从这次4.20后人们对募捐等等的冷漠可见一斑。当然,相信多数人都想通过自己的方式传达正能量,表达自己的爱心,善心。但前提是可靠的渠道,我们需要捐款捐得安心。

 
说到这里,忍不住这里还是想提一下,以李小文老师为代表的一些科学网博友共同编了《强震应急与次生灾害防范》,4.20前后出版了。这本书的发起组织者之一、热心的某齐鲁小伙子按照李小文老师关于图书义卖捐款的提议和全体作者的积极响应,提出方案并积极进行组织,最终走出第一步,把所有稿费直接捐给了地震灾区。其中有一点点曲折,也曾产生过些许误解。回想起来大家的目标一致,关于捐款没有一个人反对,主要还是希望有个稳妥的渠道,还有及时有效的沟通。作者们普遍不同意通过红会等公益组织这个看起来最简单的渠道捐款,这个很正常。当然,最终的结局不错,听说通过成都理工大的黄校长,找到了稳妥的渠道,这应该感谢四川作者和博友们的积极努力。如今做公益不容易啊,没有便捷可靠的渠道,做善事的成本也要大大提高的,要耗费很多的精力和体力。《强震应急与次生灾害防范》一书的作者们是值得尊敬的。他们写作的付出,不但没有一分钱回报,甚至还要拿出钱支持图书的义卖。他们令我感动,让我感到了正能量。

 
新闻中说“谣言止于智者”,可事情远远没有这么简单,因为在这样的社会环境下,做个智者也不那么容易。我们可能面临着各种信息鱼龙混杂造成的巨大社会灾难,不仅是互联网,还有包括电视在内的各种其他媒体的不实信息,如虚假广告。解决这个,需要全社会的共同努力,更需要政府以身作则,下狠手,排除利益干扰,解决问题,重新建立社会的信任体系。当然,这也需要全社会的共同努力。

 
5.12纪念日马上到了,说的有点多。还是想祝福四川,祝福新老灾区的人民幸福。不管怎么说,我们需要对未来充满希望。

 
谨以今天景山公园拍到的几朵白牡丹纪念五年前那些逝去的亡灵。

 

 

 











 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-438991-688944.html

上一篇:国色天香牡丹美(一):紫竹院篇
下一篇:国色天香牡丹美:北京景山公园篇
收藏 IP: 114.243.206.*| 热度|

39 孙学军 陈龙珠 曹聪 蒋永华 李学宽 苏德辰 徐大彬 陈冬生 吕洪波 欧阳峰 武夷山 逄焕东 陈安 王康建 赵美娣 黄世臣 少雨 刘广明 张海霞 翟自洋 王善勇 王德华 李汝资 曹建军 李土荣 鲍得海 罗帆 付碧宏 赫荣乔 马英 葛素红 吕喆 史仍飞 魏东平 王丙杰 zzjtcm Kaji anran123 FloatingRose

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (41 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 13:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部