假如小保方晴子是中国人，情况会怎样？

热度 8 曹建军 2014-4-4 17:34

假如小保方晴子是中国人，情况会怎样？估计日本人不会成天拿她说事，说什么从神坛到地狱！至于吗？造假固然可恨，但不至于落井下石吧。 花时间揣摩人家的造假动机，倒不如自己折腾验证一下。也许，这才是我们应该去做的。毕竟，那玩意儿也不 ...

4908 次阅读|16 个评论 热度 8

科学网编辑真没水平，你信吗？

热度 3 曹建军 2014-3-31 22:23

如题，你信不信，反正是我信了！ 只会往高处走，不会往下看。当心，某一天，摔下来！ 还说是科学网，算了吧。少玷污科学二字！

2686 次阅读|10 个评论 热度 3

由一年级硕士发表6篇SCI/年，引发的思考！

热度 33 曹建军 2014-3-30 21:29

张思文博文《发表SCI清单》 （ http://blog.sciencenet.cn/blog-900595-780528.html ）中， 我只数了一下一作或共同第一作者的SCI，就已经6篇了。这让我有点流汗了，甚至羞愧难当啊。人家一个一年级的硕士，一年发的文章比我10年发的还多(只算SCI的话)，我还有什么资格立足于学术 ...

14477 次阅读|118 个评论 热度 33

导师没钱，学生的下场，请有钱的导师看过来！

热度 9 曹建军 2014-3-29 19:27

诸位，请看： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=436916do=blogid=780219 。 哪些不知道真的是没钱还是只是嘴上说说没钱的老师，你们有过这种“打一枪换一个地方”的感受吗？如果林子里的鸟很多，谁不愿意死守荆州呢？ &nb ...

6984 次阅读|26 个评论 热度 9

没钱还敢招研究生，惊世骇俗！

热度 12 曹建军 2014-3-29 14:58

没钱招研究生有几种可能： 1. 学生一切费用自理，如张海霞老师所说的那种学生。不过，我感觉，在中国国度上，很有钱的有非常喜欢科研的年轻人恐怕为数不多，想招都困难。当然，还有一种情况就是，有钱人觉得好奇，掏钱玩玩，于是自愿并自费来到某人名下开始 ...

5380 次阅读|35 个评论 热度 12

吴VS 张的思考：招研究生和“生孩子”都要三思而后行！

热度 10 曹建军 2014-3-28 18:20

吴飞鹏老师的博文《没钱招啥研究生？》与张海霞老师的博文《到底谁疯了：穷成这样你还敢要孩子？！ 》都旗帜鲜明地道出了自己的观点。虽然张海霞老师的博文很煽情，但镇定下来一看，还是吴飞鹏老师的观点比较靠谱！原因有二： 吴老师博文中说的没钱，是指导师没钱， ...

3618 次阅读|21 个评论 热度 10

科研单位招聘面试中，人事处扮演什么角色？

热度 3 曹建军 2014-3-26 16:32

如题，甚是好奇！ 有知情者，解释一下！ 谢谢！

3003 次阅读|6 个评论 热度 3

为了防止二次歧视，建议大量取消博士培养点！

热度 9 曹建军 2014-3-24 18:42

既然大家都不喜欢水平差的博士，那何不干脆取消一些本来就很薄弱的博士培养点呢？ 有求必有供，这是个经济学常识。这一常识用于博士招生的话，也是适合的。这也就是为什么那些相当差的科研院校还能招到博士生的缘故了。 按理说，报考该单位的博士生，没 ...

3560 次阅读|20 个评论 热度 9

博士水平有差异，但并不能因此而质疑其是否合格！

热度 2 曹建军 2014-3-23 15:11

说这个话题，是因为有人曾问过我这个问题。按我的理解，博士是否合格目前有两个参考标准，一是教育部（或学校）的要求，二是导师的满意度。 如果我理解没有错的话，只要在规定的期限内完成教育部的要求，亦或导师非常满意的话（尽管可能没有完成某些硬性指标），都可以看做是合 ...

3176 次阅读|6 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏