Not for Science!!分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mengchanghe

博文

生态学文献讨论46:基于个体和样本取样方法之间的比较

已有 3748 次阅读 2013-7-3 16:52 |个人分类:文献阅读及心得|系统分类:论文交流| 物种多样性, 样本量

标题:Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation and comparison of assemblages


附件:Colwell et al 2012.pdf


保护生态学一个经常要做的事情就是比较两个地区的生物多样性。一般判定的标准就是看两地的物种多样性,然而,数据往往是基于实地的取样调查,而且往往尺度是不一样的。比如这个地区是调查了200平米,那个地区却有2公顷,如此,事实上这种比较是有问题的。因而,本文针对基于个体和样本取样的不同,对不同群落的多样性进行比较。通过模型拟合的方法,进而使得两个群落能同向比较。


本文的研究很严谨,也确实是需要注意的。

尤其是当下很多人使用不同地区不同人员采集的数据,往往得到的是一个species list而不含有任何样地或者样本的信息,这对于准确的模拟是很不科学的,具有很大的人为性。本文给出了一个很好的解决办法。


本文的缺点是太长了……

那么当环境不一致的时候呢?


接:拒=9:2


做rarefaction的函数有:rarefy函数(veganb包),rarc函数(rich包)

或者使用软件: EstimateS (Colwell 2011) and in iNEXT (http://chao.stat.

nthu.edu.tw/softwareCE.html)




https://blog.sciencenet.cn/blog-434209-704950.html

上一篇:生态学文献讨论45: 大足野人到底是什么?
下一篇:生态学文献讨论47: 干扰的森林基因多样性不随物种多样性变化
收藏 IP: 210.77.23.*| 热度|

1 蔡子微

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 17:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部