我是被邀请加入科学网博客的，当时看了这个博客的内容，觉得还可以，因为给了账号，叫加入。我很高兴，也感谢主编。那是2008年的2月这样的事吧。当时已经有很多博主了。我写的一些博文如“也谈导师与研究生的关系”，“关于论文的引用率问题分析”等等，大约近7篇，都被放到了首页（这里指的是精选），有的在头条的，或与头条并列；一些还被用于科学时报的电子版期刊中。看来是比较重视大家的观点的。

     但是自从我针对周可真教授写的博文“丑陋的中国知识分子”，觉得这个涉及到所有中国的学者形象问题，就写了一篇不同的声音的博文：“中国知识分子不丑陋”被放入首页后，周可真教授马上又写一篇针对性的博文，我其实马上就看了，但我也不做任何继续的辩论。因为学者需要有比较宽广的胸怀，不必计较一时的话语高低。但是，由于周教授的这篇博文没被放入首页，因此，他不高兴了吧，马上就写另一篇针对博客网编辑没有把他第二篇关于这方面的博文放入首页的博文，显然意见很大了；说如何的不公平了，也应放入首页等等。让我觉得有点不可思议了。因为如果所有辩论的你来我往的博文都要一律放到首页的话，那岂不是首页成了老是几个问题的辩论战场了吗？你发表意见，也要让其他人发表看法，尤其是那些涉及到所有中国学人的形象问题。但是不必非要都放到首页，其他人也看得到嘛。不必太在意啊。

    可是自从编辑看到周教授的这篇博文后，就好像对其尤为毕恭毕敬，马上全面的一边倒似的。他后来写的许多的博文都给放入到首页去。而我的博文，则任我写什么，有的写了之后，投稿都发表的文章，都不会给放到首页。大家想想，这公平吗？这可能才是畏惧权势，不敢搭建一个公平的、让大家都能发布观点的平台的做法，有比较明显的袒护部分人，或一味讨好部分人的做法。这其实对于科学博客网的所谓的努力构建学术自由，即能比较自由地各自都发表不同或相同的看法（我很不主张这里过多谈政治方面的事），含社会管理学和人文社会科学等方面的交流平台是相悖的。

    我对此是很明白的，但是我还是写些博文，可是不愿再多谈那些与他人观点不很一样的博文了，也不愿多写那些被目前很多人都十分感兴趣，基本达到趋势若骛状态的那些东西。因为那些东西，多数是对研究所、大学里许多的事情看不惯，对金钱、官级、地位（含学者的学术待遇等等）直接相关的话题（当然不是不应该讲，这些话题可以讲，在平时也常会讲，很正常；但在博客中，不必炒得很热，指出存在问题必要，但还要把握方式和语气态度，更主要的是要有好的策略；免得让很多年轻读者误以为学者就是老吵吵这些的）。而是多讲点学者的工作经历，感受，对社会的认识等方面。我认为作为学者，应多从这些方面影响年轻人，这个很重要。不必经常让人们感到这个网里都是在骂骂咧咧的。让年轻人看了，就觉得科学网就是争论不休，骂声不断的地方，中国的学者，好像就是争强好胜的、斗鸡式的性格，要么就是怨气十足的一群人。那年轻人为何要进入这样的行列？

因此，我都常写些感悟、平和或比较平和的，让人比较舒心的文化、社会方面的事物，科学人的幸福感受等，影响我们的准学者们和有志成为学者的年青人。我认为一个学者如果不关心社会的事情，老是关心自己的收益、地位的事情，那如何能做到努力为社会做贡献，用好的理念影响人,构建社会良好风气和氛围呢？学者如果行为差，社会各界都会学。因此，哪怕是本科生我都对他们予鼓励，希望他们要多以平静心态看待社会，从容进行自己的科研工作。

我认真从事科学、教育工作，但是我就是愿意做直接关心社会的人，我常直接给省委书记和省长等高官建言，有的就是直接写报告，通过邮局寄给他们，而基本都被采纳。因此我不愿再私下或借用某些地方，匿名的在那发牢骚和不满，乃至攻击。我想有这个热心，你就直接作出有建设性的建言献策！

但是，科学网编辑的上述那种经不得说一点的做法，让我比较心寒，被说一点就要么设法奉迎、讨好部分人，进而反过来去冷落或排挤另外的一部分人，这样确实为不好的做法。而让我觉得更为滑稽的是，前几天在一位被至于首页的，讲那位麻教授的关于鼓励放火烧秸秆的博文不应该被放入首页方面的博文中，（事情是由于大量的烧秸秆，污染了武汉市的大气，很严重的事件，可是麻教授居然还说可以继续这样做），我在评论中说了几句话，说“一些编辑可能就是喜欢某些人的东西，不管他写什么，哪怕几行字，没有任何人推荐，也被放入首页”。这下可好了，从那以后，我的博文，就再也没有任何一个人推荐了。你觉得意思吧？

因此，我基本认为，那编辑可是说不得的，一说就毛，对你就不客气了，什么公平的平台，那基本是妄想。连被推荐的权利都可以被取消了。没关系，那就剥夺吧。也可能不是被剥夺的，是碰巧了。但是以前的几乎所有的博文都有人推荐，但是从那以后就这么巧吗？可能就是被关闭了推荐的窗口。这样，我就会自己认为，我自找没趣，谁稀罕你写的那些社会、文化和修养的东西，人家关心的是金钱，SCI及其连带的金钱和地位，关心的是大学的“实力”，“排名”，关心的是个人的荣誉，如能否当上院士，要么当个冠有名堂的“学者”，这些话题，都很热，似乎要在中国学界老是这样的炒，观者如潮，为何？感兴趣！