互联网进化论-刘锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liufeng

博文

谈谈科学的黑暗地狱

已有 3762 次阅读 2010-6-27 16:42 |个人分类:观点评述|系统分类:科研笔记| 科学, 科学猜想

必须承认

我的科学素养是偏低的

很需要提高

但一个好处是

可以胡思乱想

因为无知者更可以无畏

 

可以让科学家痛苦的有很多

没有钱,没有名,

研究的成果不被认可

研究的作品被剽窃

但它们还不会让科学家

坠入地狱谷底

 

我心目中的科学地狱

是那些让无数人追随的科学研究领域,

穷其一生,无数研究成果,

讨论,会议,书籍,论文

喧嚣,鲜花,荣誉

忽然有一天,研究的根基崩塌

一切烟消云散

例如历史上的地心说

那些本轮—均伦的研究

被进化的观测设备击碎

 

有时候,我会有一些疑问

一些科学研究领域

是科学还是科学猜想

达尔文进化论,牛顿力学

相对论,量子力学,宇宙大爆炸

这些顶级的理论,似乎根基并不相同

 

达尔文进化论,牛顿力学理论的起点

来源于简单而稳固的自然现象

不再受制于人类的观察和测量设备

实践证明,观察和测量设备的进化

只会强化他们的起点

在我的眼里,这些是科学

 

相对论,量子力学,宇宙大爆炸的起点

来源于复杂而脆弱的自然观察和推导

光速不变,红移,薛定谔的猫

这些起点稳固么?

受制于人类当前的观察和测量设备么?

观察和测量设备的进化会动摇这些理论的根基么

他们是科学还是科学猜想?

它们会是科学家的地狱么?



https://blog.sciencenet.cn/blog-39263-339291.html

上一篇:应该信仰上帝么?
下一篇:国内的土鳖没那么优秀?这是荒谬的说法
收藏 IP: .*| 热度|

9 武夷山 鲍得海 杨正瓴 邸领军 蔣勁松 侯成亚 杨华磊 侯振宇 zengfeng

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 02:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部