yueliusd07017的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yueliusd07017

博文

按标题搜索
明知是错误的文章,仍然坚持发表,是恶劣的学术不端
热度 3 2024-3-9 11:54
宁愿发表错误文章,也不发表垃圾文章 是鼓励创新。这种冒着错误的危险发表了错误文章比发表垃圾文章更有意义,是可以接受的。 但是,明明知道文章是错误的,仍然坚持发表是恶劣的学术不端。 学术世界并不太大,有时候你能猜到审稿人是谁: 科学网— 同行评审就是你的同行有能力阻止世界了解你的工作 (科技英 ...
个人分类: 微波吸收|1130 次阅读|15 个评论 热度 3
大咖们写的综述有多大的学术价值?
热度 3 2024-3-8 12:38
综述大都是学术权威才有资格写。但是他们往往是受邀而写,无感而发。几乎没有任何学术价值。 很多人认为综述不是创新,理由是综述是对已经发表的数据、已经报道的结果进行评述。 很多人认为只有实验研究才是研究,因此他们认为没有新的实验数据就不是科学研究、就不是原创, 但是从已经报道的实验数据、从已经报 ...
个人分类: 微波吸收|1201 次阅读|6 个评论 热度 3
一个鼓吹创新、蔑视继承的时代是标新立异、不承认他人工作的时代
热度 3 2024-3-7 22:32
创新与继承 片面追求创新导致不承认别人的工作。 在一个鼓吹创新而不重视继承的时代,人人都要创新 无论是真有创新还是假有创新,发表的文章都强调自己这里的所谓“创新”。 结果人人都标新立异,人人都不愿意承认别人的工作,故意不引用别人的工作。 在已经发表的观点中,有些包含着非常有价值的 ...
个人分类: 微波吸收|1314 次阅读|8 个评论 热度 3
最新顶刊现行微波吸收理论文章和低级别刊物反对文章之间的比较(让历史做最终的裁决)
2024-3-7 18:07
以现行微波吸收理论为基础的最新 顶刊 文章: The Electron Migration Polarization Boosting Electromagnetic Wave Absorption Based on Ce Atoms Modulated yolk@shell FexN@NGC, Adv. Mater . 2024 , 2314233, First published: 21 February 2024 Received: December 27, 2023 Revi ...
个人分类: 微波吸收|896 次阅读|1 个评论
做学问更是为了继承人类最优秀的成果,其次才是创新(科学研究的指导思想)
热度 5 2024-3-6 13:23
教育的主要目标是继承人类最优秀的文明成就,创新是教育的副产品: Liu Y , Liu Y , Drew MGB. Relationship between heat capacities derived by different but connected approaches . American Journal of Physics 2020 , 88(1) : 51-59. 教育是通过知识的传授,教授学生前人 ...
个人分类: 微波吸收|1159 次阅读|12 个评论 热度 5
现代隐身材料(微波吸收)理论中的阻抗匹配系数理论错误了(最新发表的论文)
2024-3-4 20:31
最新发表论文: 现代隐身材料(微波吸收)理论中的阻抗匹配系数理论错误了: “ A Theoretical Exploration of Impedance Matching Coefficients for Interfaces and Films ” , Applied Physics A , 2024 , 130 , 212 http://dx.doi.org/10.1007/s00339-024-07364-3 ------ https://blog.sc ...
个人分类: 微波吸收|805 次阅读|没有评论
坚持基础研究,做有科学意义的工作(做学问的哲理)
热度 4 2024-3-4 16:36
研究组 发表论文列表 特色 1. 绝大部分属于教学内容研究,但是很多发表在科学研究性期刊上。在一个重视实验研究、轻视理论研究、轻视教学内容研究的时代,能把教学内容研究的工作发表在科学研究期刊上,是很艰难的事情; 科学网—教材和期刊文献,前者更值得 ...
个人分类: 微波吸收|967 次阅读|13 个评论 热度 4
分析一篇微波吸收科普文章中的代表性错误
2024-3-2 17:11
科学需要纠正错误; 科学允许质疑主流理论。 如果观点不同,对正确和错误有不同观点,科学要求双方互相辩论以决定谁是谁非。 ----------------- S. Vazire, A toast to the error detectors, Nature 577(7788) ( 2020 ) 9. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03909-2 科学网— 科学就是质疑;你好,我 ...
个人分类: 微波吸收|901 次阅读|没有评论
Questions from Acaudio (with answers attached)
2024-3-2 00:37
Unlock the impact of your research on the world with Boff AI (acaudio.com) https://app.acaudio.com/ The Accepted Theories Have Been Overturned - Peeref Ying Liu, Yue Liu, Drew M.G.B, A re-evaluation of the mechanism of microwave absorption in film – Part 2: The Real mechanism ,&n ...
个人分类: 微波吸收|5926 次阅读|没有评论
“只有实验验证了的理论才能被认可”的意思是不认可理论研究
2024-2-28 21:35
很多看上去高大上、听起来正确无比的东西的底层逻辑可能是错的。 很多似乎很低级、看起来违背常识的东西往往是真理。 https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1423323.html -------- 例如 很多顶级刊物发表的东西的图表看上去很吸引眼球,结论似乎很完美,使用的仪器很高档、可能是很肤浅的研究。 ...
个人分类: 微波吸收|1117 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 01:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部