很多看上去高大上、听起来正确无比的东西的底层逻辑可能是错的。

很多似乎很低级、看起来违背常识的东西往往是真理。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1423323.html

--------

例如

很多顶级刊物发表的东西的图表看上去很吸引眼球，结论似乎很完美，使用的仪器很高档、可能是很肤浅的研究。

教课书水平的研究听上去很初级，往往是真正深入的研究。

实际上教课书上的东西是人类最精华的东西，现代科学几乎没有产生这类东西。

能够达到教课书的水平应当是褒奖、而不是贬低。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1419277.html

教材和期刊文献，前者更值得下大功夫研读

https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1421433.html

在索然无味和热火朝天的有趣工作之间，前者更值得投入毕生精力

--------

又例如：

形而上学是片面的、死板的、机械的、把事情看成简单的、一成不变的。一看就不是什么好东西。但是在科学领域离不开形而上学的方法。我们从小到大在学校学的数学和物理，实际上就是在学习用形而上学的方法解决问题。

========

有人说“只有实验验证了的理论才能被认可”

这句话的本质是不相信理论研究。

主流的观点是：

“现代科学之所以成为科学，就是因为引入了实证科学的结果。”

“现代科学是引入了实验研究的结果”。

“物理是实验科学、化学是实验科学”

实际上这些说法是根本不懂科学。科学的关键是理论研究。

牛顿时代重视用数学的理论研究揭示实验现象背后的本质，所以牛顿时代建立了一系列伟大的经典理论。没有一门伟大的经典物理理论不用数学来揭示世界的本质。

现代科学高度依赖高精尖的仪器，因而有人说：“民科在牛顿时代还可以有所作为，但是现代民科不可能做出东西来了”。

然而推翻现代微波吸收理论的工作是不怎么依赖于仪器的深入的理论工作。建立膜的波动力学新理论是民科性质的工作。说明在现代科学研究中，教课书水平的研究仍然重要、民科仍然能做出贡献。

由于现代科学歧视理论研究，看不起教课书水平的研究，导致现代科学几乎没有建立像样的新理论。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1422543.html

不尊重民间科学是现代科学圈的一个严重问题

https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1422416.html

现代科学研究欠缺的是对理论研究的重视

https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1419360.html

实验的目的是取得理论认知

=======================

理论研究重要性的实例：

例如：

入射光i照射到x1处的界面时，产生反射光r1和透射光fM。

界面的透射光fM在x1处的电压值可以比入射光i在x1处的电压更大。

膜中的光束fM从x2处的界面反射出来的光束r2在x1处的电压可以大于fM在x1处的电压。从现代微波吸收理论看这是不可能的，因为光束fM和bM的能量似乎要被材料吸收了一部分。

更令人惊讶的结果是：

光束r2在x1处的电压极大值是在膜吸收达到极大值时取得的。这在现代微波吸收理论看来是根本不可能的事。

入射光可以不用全部进入膜就被膜全部吸收掉，这也是现代微波吸收理论根本没有预料到的事情。

这些结果似乎都违背常识、一看就不对。但是遗憾的是这些都是事实。

而现代微波吸收理论认为光线r2越弱，膜的微波吸收就越大。但是这个主流观点似乎符合常识、似乎正确无比，从来没有被质疑过。然而这个被主流科学家普遍接受的观点只是主观臆想，从来没有用数值计算验证过。

上述结果说明理论研究的重要：

我们首先用理论研究得到了上述正确的结论，然后用自己的实验数据和已经发表的实验数据证实了上述正确结论。这种证明普适于发表于上万篇相关文章中的所有数据。

这些数据早就存在于文献报道之中，而且这些结论就包含在这些数据中。但是在取得理论结果之前，没有人从这些数据中发现这些结果。我们也是在理论研究中认识到这些结果的。

因此仅仅靠实验结果，实验数据背后的本质不是那么容易被发现的。

这里要注意：膜、界面、和材料的能量守恒有完全不同的表达。主流科学中的现代微波吸收理论把它们混淆了。

参考文献：

Ying Liu, Yue Liu, Drew M.G.B, A re-evaluation of the mechanism of microwave absorption in film – Part 2: The Real mechanism, Mater. Chem. Phys,. 2022, 291, 126601.

Yue Liu，Ying Liu，Michael G. B Drew，Wave Mechanics of Microwave Absorption in Films - Distinguishing Film from Material，Journal of Magnetism and Magnetic Materials，2024， 593, 171850

 Ying Liu, Yi Ding, Yue Liu, Michael G. B. Drew. Unexpected Results in Microwave Absorption – Part 1: Different absorption mechanisms for metal-backed film and for material, Surfaces and Interfaces, 2023, 40, 103022

Ying Liu, Michael G. B. Drew, Yue Liu, A physics investigation on impedance matching theory in microwave absorption film—Part 2: Problem Analyses, Journal of Applied Physics, 2023, 134(4), 045304, DOI: 10.1063/5.0153612

Liu Y, Liu Y, Drew MGB. A theoretical investigation of the quarter-wavelength model — part 2: verification and extension. Physica Scripta 2022 , 97(1) : 015806.

Ying Liu; Xiangbin Yin; M. G. B. Drew; Yue Liu, Microwave absorption of film explained accurately by wave cancellation theory, Physica B: Condensed Matter, 2023, 666, 415108

Yue Liu, Michael G. B Drew,Ying Liu, A Theoretical Exploration of Impedance Matching Coefficients for Interfaces and Films, Applied Physics A, 2024, 130

牛顿时代应用数学的理论研究所取得的本质认知，是很难单独从实验数据中分析出来的。理论在揭示实验数据背后的本质有不可或缺的作用。

仅仅根据测量得到的实验数据，很难挖掘出热力学第二定律。没有理论研究，伟大的经典物理学的成就是不可能仅仅通过对实验数据的简单肤浅的分析取得的，必须借助于理论取得深入的认知。

创新虽然不是计划的，是偶然冒出了的。

但是创新绝不是凭空产生的。

不去做学问, 不学习基础知识，

仅仅凭着在实验室里做实验就能偶然遇上重大发现，

实现孙悟空一个跟头十万八千里的科学幻想只能是空谈。