碳中和与环境健康分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuanguodong2022 分享碳中和政策走向、市场动态及科技进展的信息和智慧,助力碳中和目标的实现。

博文

碳中和与环境健康 - 广东省环境健康与资源利用重点实验室专栏(2022-1)

已有 2434 次阅读 2022-2-2 04:40 |个人分类:第一时区|系统分类:科普集锦

  环境健康是以人为中心,研究大气、水体、土壤及食物等外部因素对人群健康影响的科学前沿。化石能源的广泛使用既能造成环境污染,从而影响人群健康,也是造成全球气候变化的重要原因。联合国应对气候变化的《巴黎协定》是人类达成的最重要的国际条约之一,它要求全世界共同努力,将全球平均气温升幅控制在2℃之内(努力限制在1.5℃之内)。联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)根据《巴黎协定》的控温目标,提出了到本世纪中叶实现碳中和的要求。2060年实现碳中和是中国对世界的庄严承诺,它既是高质量发展的要求,也是建设人类命运共同体的需要。本专栏将不定期介绍碳中和政策走向、市场动态及科技进展的信息和智慧,助力碳中和目标的实现。

 

从大气层移走二氧化碳负碳方法

1.  为何需要负碳方法?

  要实现巴黎协定提出的控温目标,仅靠减少二氧化碳排放是不够的,因为不是每一个社会组成部门和产业能够做到净零碳排放,如农业和交通很难做到二氧化碳净零排放、并抵消甲烷和氧化亚氮的排放。根据全国人大副委员长丁仲礼院士的估计,中国在2060年不得不排放的二氧化碳数量为25-30亿吨。因此,IPCC 提出人类必须要主动地从大气层移走二氧化碳,即负碳方法。负碳方法可分为三类:基于自然的碳汇方法、自然碳汇的增强方法及负碳新技术(下图)。


用自然和新技术从大气层移走二氧化碳的例子(引自 DANIEL ALBERT / SINTEF ENERGY RESEARCH

2.  基于自然的碳汇方法

   最显而易见的碳汇方法是停止砍伐森林、鼓励植树造林。树木通过光合作用吸收二氧化碳,将碳存储起来。目前陆地面积的约31%是森林,远低于工业化前的46%。亚马逊基金(Amazon Fund)旨在减少南美洲亚马逊雨林的砍伐和退化造成的碳排放;雨林基金(Rainforest Foundation)在保护中非、亚洲及大洋洲森林方面也有很好的业绩。由于野火对森林碳汇的影响很大,森林的养护也很重要。需要指出的是,森林不仅仅增加储存在木材中的碳汇,还能增加土壤的碳汇。以新西兰的辐射松为例,从非林地改为林地,28年林业周期可增加土壤碳汇约185吨/公顷,可在碳排放交易市场出售,目前碳价折算为人民币约为¥315/吨。

3.  自然碳汇的增强方法

  通过主动的土地管理技术和措施,自然过程的储碳能力可以进一步得到提升。据估计,改进土地管理可以每年增加90亿吨二氧化碳当量的碳。生物炭和海藻是二种增强自然碳汇的方法。

废弃物管理是城市面临的共同难题。来自公园和居民区的生物质废弃物可以转化为生物炭,既减少了废弃物,又可以用作为土壤调理剂增加碳汇。生物炭是过去10多年的一个研究热点,国内外都有相关的研发机构和公司在从事这方面的工作。

  同样,海藻可以将大气二氧化碳转化为海底沉积物中的碳,永久性地去除二氧化碳。海藻密集生长的区域可以作为负碳方法应对气候变化,还可增加食物供应,但碳的动态变化、保留时间及最后去向需要进一步研究。

  科学家也在研究加快岩石和矿物的风化过程以增加碳汇。风化是漫长的自然过程,它把矿物分解、重新合成,释放钙等阳离子到海洋中,从而吸收二氧化碳。加速风化,是指通过粉碎岩石矿物以加快自然风化、快速释放钙等碱基离子,加速吸收二氧化碳。但风化过程总体较慢,从三、五十年时间尺度看,对碳中和帮助有限,而且粉碎岩石矿物消耗能源,间接增加碳排放。

  将二氧化碳注入到较年轻的玄武岩层可加快二氧化碳与矿物的反应,从而固定二氧化碳。冰岛的CarbFix工程在试验把来自地热电厂的二氧化碳和硫化氢注入玄武岩。

4.  负碳新技术

  碳捕获封存(Carbon capture and storage,CCS)是IPCC 建议的负碳技术。 在中国,它被延申为碳捕获、利用及封存(CCUS)。CCS可以和生物质能源利用相结合使用,如果得到广泛的应用,固碳的潜力可达年10亿吨二氧化碳当量级别,中国三大农作物秸秆数量高达10亿吨/年。我们最近获批的一个项目,旨在将农作物秸秆和园林废弃物转化为生物炭,同时利用过程中产生的热能,再捕获释放的二氧化碳。

  利用特定的化学物质直接从空气中捕获二氧化碳也是一个研究前沿,如果捕获的二氧化碳用于生产塑料、淀粉这类材料,便是碳中和过程;如果由于废弃物发电厂的二氧化碳捕获,则可理解为负碳技术。

   CCS 或者 CCUS 在得到应用前需要深入研究能耗方面的细节并大幅度降低成本。需要指出的是,减排和节能不一定能够划等号,CCS或CCUS能降低碳排放,但会增加能耗,净效益如何有待研究。

5.  未来之路

  以上介绍的负碳方法无论如何都不能成为抵制二氧化碳减排的借口,但会 成为应对气候变化的一个选项,发挥一定的作用。一般来说,负碳方法目前的经济效益还不高,产业化尚有困难。但随着碳排放成本的提高,这些困难会相对降低。如在新西兰,植树造林产生的碳汇收益已经超过养羊的收益,现在不少草地被转化为林地,对土地利用方式产生了前所未有的影响。政府在推动节能减排的同时,增加研发投入,促进负碳技术的研究和应用,也是应对气候变化的必要措施。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-3507150-1323681.html

上一篇:新西兰国立研究所的重建对国家重点实验室调整的参考意义
下一篇:碳汇的金融属性
收藏 IP: 118.92.177.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 22:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部