||
[注:下文是群邮件的内容,原标题:如何调理"落后"的数学系?]
最近的内部考核,14人"不合格",含10位博士。当然,这是 "考核" 意义下的不合格。按这类考核,张益唐也不会例外地"合格"...
.
我建了一个小群,把人们拉入,试图征求意见。考虑到人们不愿暴露自己,让以不具名方式发邮件给我,收集后反馈到小群。按我的 "经验" —— 什么意见也得不到。系统显示,小群里所有人都看了我的消息,表明有关心,可是所有人都按住不动。我在小群中提出一个问题:为什么是我们这些人"出现"?
.
有时会思考一个问题:既定的组织是否有某种内禀性 (类似于"基因")?这种考虑会令人感到不安和无望。我认为不应采取"自然主义"的态度,因为人类社会的特征和意义在于 "人工化"。有时又会想,真正的原创必须是这样:从自家后院中挖出 "特有元素",然后进行研究。这次受到点启发:也许这个 "后院" 就是我所在的数学系!可是,除了我的自话自说以外,得不到任何数据。
.
其实我还是比较乐观的,曾在别处提出:二本大学就像一道天险,让很多人望而却步。认为这就是 "地利"。我们不能跟高平台 "硬刚",或者跑去跟他们 "卷",而应该采取《战国策》式的谋略。我自己正在这样做,但有时觉得也可以想办法兼顾"考核"。听上去有些矛盾,其实最近我也有些悲观的看法。十年来第一次介意所在的平台。
.
组织和组织的区别是什么?应该就是人与人相互作用的模式不同。有没有可能弄出一个可行的 "算法",以最小的投入,调整相互作用的模式?
* * *
顺带讲另一件事。早先我退出和关闭了一些群。根据经验,可能会 "憋出" 一位。这学期果然出现了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-19 17:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社