和美国最佳的生物技术公司合作

热度 6 韩健 2013-7-31 00:24

最近我们和一家美国上市公司 ( Questcor )启动了一个临床科研合作项目， 目的是帮助他们研究已经上市了的药物（Acthar Gel) 为什么有效。 美国还有先拿到市场准入再做临床研究的？这件事听起来很怪，却是一个很值得研究的案例。无论是在技术层面还是市场模式，Questcor都很值得研究。 Questcor公司创建于1999年，只有一个 ...

个人分类: 生物技术创新创业|10639 次阅读|6 个评论 热度 6

怪事：高铁站建筑宏伟，厕所没草纸。

热度 25 韩健 2013-7-27 01:35

前段时间去武汉病毒所，顺路拜访做第三方实验室很成功的康圣达公司。碰到一个国际知名风投的老总，说到高铁站修的宏伟壮观，可是厕所里面却不提供草纸！他（台湾人）还很热心地给有关部门提了意见，认为这个小节应该改正。 有钱建庙，没钱请和尚念经在中国是常见的事情。 有钱卖最高级的设备，没钱配套试剂，也是科研界大 ...

个人分类: 生物技术创新创业|8376 次阅读|26 个评论 热度 25

欺压弱者的人能成为强者吗？

热度 31 韩健 2013-7-25 02:15

最近去亚洲出差一个月，刚刚回到美国，感觉到的最大的反差就是对人的（不）尊重。举个例子，我这趟在广州要飞上海，本来是下午四点飞，可是到了晚上十点还是没有起飞，柜台前面围了一圈旅客质问服务员。 为了不使我的血压升高，我放宽了心，把这当成一出戏看，我觉得这是观察人性的一个好机会： 首先，我非常同情那个 ...

个人分类: 生物技术创新创业|9678 次阅读|32 个评论 热度 31

近期忙于讲学交流

热度 5 韩健 2013-7-9 21:08

最近讲学较忙，年初访问了欧洲，去了 罗氏，诺华 等大公司，春节后又在上海，广州，西安，北京，台北等地也交流了多场。入夏以来先是在美国访问了一些公司和学校，包括 Illumina公司 ， Sequenta 公司等高通量测序技术和服务公司，另外还访问了一些著名的科研院校和医院，如 匹兹堡大学医学中心，克利夫兰诊所 等。所有这 ...

个人分类: 生物技术创新创业|4778 次阅读|6 个评论 热度 5

咖啡馆，茶馆，和茶道，那个更有助于思考？

热度 2 韩健 2013-6-23 22:16

今天的纽约时报有篇有趣的文章，说咖啡馆的背景噪音有助于思考，而且是有助于创造性地思考，因为安静的房间让人专注，稍微有些噪音的环境则促使人们“think outside the box： 文章说有科学家还专门写了论文讨论这个现象。还说，有一个网站，叫Coffitivity, 还专门把咖啡馆的背景噪音录下来，提供给在办公室或者家 ...

个人分类: 生物技术创新创业|9061 次阅读|3 个评论 热度 2

把科学数据当艺术品卖！

热度 10 韩健 2013-6-22 23:56

我以前 写过博文 说一家公司把细菌和病毒的图片做成领带等销售，成为一个很成功的公司，叫做“ infectious awareables 。产品除了领带以外，还有围巾，包等，在科学家中很流行，还在美国CDC总部设有专销店。 另外，我们研究院创办人Jim Hudson的办公室里挂着一幅“油画”，是打印在帆布上的电泳DNA带纹的。生产这个艺 ...

个人分类: 生物技术创新创业|10878 次阅读|14 个评论 热度 10

肥胖被美国医学会正式认定是一种病了

热度 11 韩健 2013-6-20 09:09

美国医学会最近作出决定，把肥胖当作一种病： 在美国，与肥胖相关的医疗费用每年高达两千亿美元，而且还在逐年升高。如果不把肥胖正式定义成一个病，医生和医院的诊疗费用就很难从保险公司那里拿到。美国由六千万成人由肥胖症，这是一个非常严重的问题。 以前，肥胖之所以不被认为是一种病，是人民普遍认为这是“生活 ...

个人分类: 生物技术创新创业|9129 次阅读|13 个评论 热度 11

养儿防老？还是催老？

热度 2 韩健 2013-6-15 21:47

养儿防老是一个过时的说法了，我们都清醒地认识到，我们这一代很难指望下一代给我们养老。可是这个说法什么时候过时的？是否真的过时了？怎么过时的？过时了以后我们该怎么办？ 回答这些问题，有这么几个方面： （1）过去养儿是如何防老的？多老才算老？ （2）现在为什么不指望他们？ （3）是他们没有能力？还是我们自 ...

个人分类: 生物技术创新创业|7380 次阅读|3 个评论 热度 2

美最高法院裁决基因序列不能申请专利

热度 8 韩健 2013-6-15 02:08

美国最高法院裁决基因组序列不能申请专利保护，GenomeWeb报道如下： 仅仅把一个致病基因或者突变从周边基因中分离出来不算是创造发明，是发现。所以基因序列本身，不管是否有突变，都不能申请专利。这是一个很合理的裁决，对科学有益，对商业化也有利。 虽然最高法院的决定认为cDNA是可以申请专利保护（因为不是自 ...

个人分类: 生物技术创新创业|10491 次阅读|7 个评论 热度 8

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏