生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

肥胖被美国医学会正式认定是一种病了

已有 9820 次阅读 2013-6-20 09:09 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:海外观察| 美国, 医学会

美国医学会最近作出决定,把肥胖当作一种病:

在美国,与肥胖相关的医疗费用每年高达两千亿美元,而且还在逐年升高。如果不把肥胖正式定义成一个病,医生和医院的诊疗费用就很难从保险公司那里拿到。美国由六千万成人由肥胖症,这是一个非常严重的问题。

以前,肥胖之所以不被认为是一种病,是人民普遍认为这是“生活习惯”相关的。胖,是因为吃多了。可是现在发现,很多患有肥胖症的病人不是因为意志不够坚强,没有办法节食而导致的肥胖,还有许多其它的因素。把肥胖当作一个正式的病,无论在基础研究还是临床诊治方面都会增加投入,也让医生和医院能得到合理的回报。

把肥胖症当作一个正儿八经的病来对待是十分正确的。但是我们不要忘了,和很多其它病症一样,这个病的诊断病不是一个最终诊断。和高血压,高血脂,高血糖等“病”的诊断一样,这都不是真正病因学诊断,而是对一个症状表型描述。如果我们仅仅满足与对症状的描述,我们就永远不能深究导致疾病的原因,治疗也就不是在根治,而是在治表。

打个比方,有个外星人在机场看到安检在排长队,于是就武断地认为这个“排长队”就是一个病了,然后开出“药方”说可以通过增加安检口,增加人手来“治疗”。可实际上,恐怖主义才是真正的病因(或许导致恐怖主义滋生的政治经济和文化因素才是真正的病因)。

现代医学实际上还处于发展的初级阶段,许多病的诊断还都停留在对疾病症状的描述上。治疗也仅仅是缓解症状。就拿肥胖症来说,不要以为一杆秤就能解决诊断的问题了,能知道有病,和能知道为什么有病之间的距离还远着呢。

不过,至少我们开始正视肥胖症这个病了。是一个值得肯定的进展。

给病分类和下定义是美国医学会的一个重要功能。没有医学会的首肯,病就不是病。不是病就没有疾病相关的Code, 没有code就不能报帐,保险公司就可以不付费。所以这个定义不仅仅是科学定义,更具有重大的社会经济学和政治经济学意义。




https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-701105.html

上一篇:有点儿内疚:亲身参与“递解出境”行动(组图)
下一篇:把科学数据当艺术品卖!
收藏 IP: 216.186.173.*| 热度|

19 刘洋 曹聪 胡春松 袁海涛 陆俊茜 杨正瓴 孙学军 王启云 韩涛 赵凤光 王号 朱志敏 赵立平 潘玮 王新 anran123 geltern crossludo rosejump

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 11:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部