养儿防老是一个过时的说法了，我们都清醒地认识到，我们这一代很难指望下一代给我们养老。可是这个说法什么时候过时的？是否真的过时了？怎么过时的？过时了以后我们该怎么办？

回答这些问题，有这么几个方面：

（1）过去养儿是如何防老的？多老才算老？

（2）现在为什么不指望他们？

（3）是他们没有能力？还是我们自己能力提高了？

（4）或者是社会保障制度提高了？

我觉得最主要的原因不是下一代，我们还不知道他们如何决定，是否能帮助我们养老。关键是我们自身的思维变化。因为我们自己养老的能力提高了， 加上社会福利制度有了一些保障，我们对他们的依赖就少了很多。

社会是不断变化着的，我们应该时刻警惕一些老的说教，反思那些旧的说法，对传统要抱有健康的警惕。所谓健康的警惕，就不是简单地肯定或否认，而是对一个传统说法进行一些分析，找到因果关系。

对生活中的传统说法要有这种态度，对科学理论也要保持这种健康的警惕态度。任何一个定论都可能被推翻，不管它是否在真理的神坛上被供养了千年。

正是因为如此，我才对一些过激的打假行为表示不以为然。因为我非常怀疑绝对真理的存在，更反感那些自认为代表绝对真理的人。

如果没有绝对真理，就没有人是绝对正确的。这样，所有已经犯错和将要犯错的人就都是平等的了。有宗教信仰的人把绝对真理的定夺权交给了上帝，而人则生下来就是有原罪的，所以人和人之间就是平等的了。

扯远了，回到养儿防老的话题上。防老，以前是家事，现在变成了国事。养儿，以前也是家事，现在也变成了国事。所以养儿防老的说法过时了的原因就是不管养儿还是养老，我们都逐渐失去了话语权。

我们都不可避免地老去，孩子还是孩子，不是他们在催我们老，是时间，时代在我们眼前闪过。如果我们觉得老来不幸福，不能怪孩子，都是我们自己没能“与时俱进”，没能及时改变我们的思维。

老，本来就是是不可防的，不管你养儿与否。