科学网—fqng1008的博文 - 第11页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › fqng1008的博文

fqng1008

https://blog.sciencenet.cn/?279293

思考中医| 感悟人生| 肝病手记| 人在旅途| 时事评论| 读书笔记| 探讨幸福| 临床研习| 谈情说爱| 比较医学| 医学史话|

从自然哲学到科学，类比方法的进步: 热度 1 聂广 2025-9-18 21:03; 从自然哲学到科学时代，类比方法的演变也是一次“方法论上的进化”。它从一个构建宏大但模糊的世界观的主导性工具，转变为一个在严格框架下进行启发、说明和构建模型的辅助性工具。这种进步的核心是精确性、可检验性和数学化的提升。我们可以通过以下几个阶段来理解这种进步：自然哲学时期：类比作为解释世界的核 ...; 个人分类: 读书笔记|3103 次阅读|2 个评论热度 1

从自然哲学到科学，分类方法的进步: 聂广 2025-9-17 12:09; 从自然哲学到科学的转变中，分类方法的进步是核心标志之一。它不仅仅是技术上的精进，更是世界观、思维方式和认知范式的根本性革命。这个进步历程分为几个关键阶段： 1. 自然哲学时期：基于目的论和本质主义的分类在科学革命之前，分类主要是自然哲学家的领域，代表人物是亚里士多德（Aristotle），其分类方法 ...; 个人分类: 读书笔记|2958 次阅读|没有评论

自然哲学与科学对类比推理的不同依赖，中医学取象比类是类比推理吗？: 聂广 2025-9-17 06:57; 自然哲学与科学对类比推理依赖的不同，本质上是两种思维范式的区别。自然哲学代表了人类试图用已知的、熟悉的概念去理解（understand）和诠释（interpret）未知世界的朴素而强大的冲动。类比是其主要的思维武器。科学则代表了一种更严谨、更谦逊的态度：它承认类比的启发性价值，但坚决拒绝将其等同于真理。科学用数学和 ...; 个人分类: 读书笔记|2534 次阅读|没有评论

数学与逻辑学在自然哲学与科学体系中的不同表现: 聂广 2025-9-16 22:28; 数学与逻辑学作为形式科学，是自然哲学和现代科学共同依赖的工具，但它们在两个体系中的应用方式、地位和目标有着根本性的不同。我们可以通过一个表格来清晰对比其差异：维度在自然哲学体系中的表现在现代科学体系中的表现角色与功能阐释与建构的框架：为世界提供一个先验的、理性的 ...; 个人分类: 读书笔记|3399 次阅读|没有评论

工具进步：从思辨之茧到实证之光: 聂广 2025-9-16 10:17; 古人云：工欲善其事，必先利其器。说明他们早已意识到工具的重要性，但再贤明的巨擘，也会受制于时代的束缚。轴心时代的先贤，以璀璨的自然哲学体系照亮人类认知的荒原，其智慧如星汉灿烂，其无奈亦如影随形。他们以思辨填补观察的鸿沟，用逻辑弥合实证的缺席，这既是文明初曙时的辉煌选择，亦是在技术枷锁下的必然局 ...; 个人分类: 读书笔记|1554 次阅读|没有评论

以“隐喻”为例，比较它在自然哲学与科学体系的不同应用: 聂广 2025-9-16 09:52; 引言隐喻是汉语文本中不可或缺的修辞手法，通过比喻或类比的方式，将一个概念或实物放入另一个不同的概念或实物中，将两种不同的事物联系在一起，以达到表达深层含义或暗示的目的。在汉语文化中，隐喻作为语言的一种表达形式，不仅是修辞手法，更是文化体现，蕴含着万物有灵、以人为本、和谐共生等丰富的人文精 ...; 个人分类: 读书笔记|2839 次阅读|没有评论

科学与自然哲学对客观世界的理解有什么不同？: 聂广 2025-9-15 22:22; 得先区分两者的定义和时间线。自然哲学是前科学时期的尝试，依赖思辨和逻辑，而科学靠实证和数学，从自然哲学的母体中独立出来。因此，科学不仅是自然哲学的延伸，更是在实证和可检验性上的突破。这是一个非常精彩的问题，它触及了科学思想史的核心。科学与自然哲学都试图理解客观世界，但它们在方法论、基础、范围 ...; 个人分类: 读书笔记|3141 次阅读|没有评论

人们思维是如何把握现实世界的？: 聂广 2025-9-15 11:27; 人们思维是如何把握现实世界的？这个问题看起来抽象，实际上非常现实，比如，为什么不同人对同一件事有不同看法，怎么避免认知偏差？首先，思维不是被动接收，而是主动建构。要提到感官输入、认知框架、社会文化影响，还有工具的使用。只有深入理解，认识世界是一个动态的过程，才能够确定思维的能动性和局限性。 ...; 个人分类: 读书笔记|3064 次阅读|没有评论

在思维方式上，科学与自然哲学有什么不同？: 聂广 2025-9-14 21:01; 在思维方式上，科学与自然哲学的根本差异源于它们对知识的来源、验证标准和目的的不同立场。这种差异导致了截然不同的认知路径和世界理解方式。以下从几个核心维度展开分析：一、逻辑思辨 vs.实证检验自然哲学：以逻辑推理和抽象思辨为核心。它从某些自明的“第一原理”（如亚里士多德的“宇宙是完美的”“天体运 ...; 个人分类: 读书笔记|3175 次阅读|没有评论

在经验事实的来源与获取方式上，自然哲学与科学有什么不同？: 聂广 2025-9-14 12:18; 从经验事实的来源与获取方式上来看，自然哲学与科学的差异是显而易见的。它们的核心区别不在于是否观察“事实”，而在于：自然哲学从有限的、通常是被动观察到的经验事实中，思辨推理出宇宙的根本原理，然后用这些原理去解释（甚至规定）所有事实。科学则主动地、系统性地创造情境（实验）以发现新的事实，并用这些事实来 ...; 个人分类: 读书笔记|841 次阅读|没有评论

1 ... 7 8 9 101112 13 14 15 ... 132 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-11-7 23:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部