今天随便看看博客，发现方舟子、亦明，野鹤他们之间的矛盾与互相指责。我可能比较闭塞，还真不知道这些事情。因为方舟子的新语丝，及对学术界的打假一直是在我脑海中的的主要印象。

    说实在的，象方舟子这样在学术界打假，是不容易的，是要付出代价的。他图什么？图利益？我看不象。栽花容易，栽刺会被折的。组织部长好做，纪委书记很难做的。只是他人在国外，在国内，恐怕很难做这工作的。我认为，说他图利益，我直感不符合他的原意。

     从网上看亦明与方舟子曾经是一起学术打假的，后来分道扬镖了，而且还‘不共戴天’。看了许多历史书，许多革命者不是死在敌人刀下，而是死在自己同志手中。昨天看到扬子晚报中的文章‘巴顿之死’，好象也是死在自己人的刺杀。

    是不是中国文化中有种不好的东西，合作后经常会闹翻。杨振宁、李政道就是一个典型的例子。我的几拨学生们合办公司，过了一段时间后就闹着分开了，甚至矛盾挺多。中国人的劣根性？

      刚才看到下面一个评论，说方舟子是‘网上文革专家’，主要是我了解太少了？