评价一个人的功绩，他所做的一件事的好坏，有两个要点无法绕过：一是其出发点是什么？二是其造成的结果是什么？一个伟大的领导者的出发点永远也不能出于私。可是什么是他眼里的“公”却是一个大大的难题。同时，一个伟大的领导者还要有科学的远见，而不仅仅具有抽象的历史归纳能力。他不能盲目的将一种哲学观念等同于科学观念。事实上历史不被完全归纳，就如同大自然不被完全归纳一样。老子曰：“道，可道，非常道。”最朴素的智慧不要想当然地去超越。伟大的领导者应当心怀敬畏。

不能把毛当做神，他有他的局限，作为人的局限。也不要低估毛的智慧，毛的个人品格。一个人对世界的基本认知以及他的个性，一定会影响（限制或激发）其个人智慧以及异化其个人品格。

毛说要“胸怀祖国，放眼世界”，他只做好的前一半。文类的文明成果不止一个马克思主义。阶级斗争学说比起自由、平等、人权等普世价值而言不过是一个局部的亮点。不承认人生而有之的差异乃是中国历代伟人的盲点，那是因为他不可能不局限于自身文化的缘故。不承认人的差异也就不会有个人的自由，也就谈不上人的平等，也就不可能尊重并保障人的与生俱来的权利。

共产主义最终要达到消灭阶级、消灭压迫与剥削，这个理想值得向往。可是共产主义喜好生产英雄，他们往往想要更加正确，一贯正确，正确到极致，他们头脑发热，不尊重科学，所以我们见到的现实中的共产主义运动，他们实际做的却是想要消灭个性，消灭人的自然的差异，比如消灭民族的差异，消灭男女的差异，也就成了十分荒谬的东西。

所有的领导人都声称自己是“实事求是”，然而那却是最难做到的。它不光要求领导者具有哲学修养，还要有科学修养。它在根本上关系到领导者的胸襟、学识、智慧与天才的创造力。

毛所犯的错误被他手中掌握的至高无上的权力放大到了令人们在回望中也感到惊恐的程度。

功是功，过是过，两者不能同时放在天平上称量。无论是说功大于过，还是说过大于功，都是糊涂的想法。

2013.12.26