juchuan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/juchuan

博文

博客感言—仙客来

已有 5616 次阅读 2010-3-17 09:41 |个人分类:天凉好个秋|系统分类:图片百科| 推荐, 博客感言, 点击率

实验室和办公室宽敞明亮,但和外界封闭隔绝,有一种说不出的怪异感觉,有时竟感觉是在外星。从家里搬来几盆植物放在办公室窗台上,立刻有了些生气,毕竟证明了这儿也适合生物存在。

窗台在背着阳光一面,只有在夏天傍晚有短暂的落日余辉。几样植物中以仙客来长得最好,即使没花,那浓绿的叶子也还耐看。



仙客来是多年生草本花卉,有个水萝卜形状的宿根,花色绚丽多彩。不过我家只有白色仙客来结了籽,其他颜色的仙客来陆续呜乎了,现在只剩下开白花的这一种。

有一天,飞来了一只小鸟,隔着玻璃欣赏着小花盆里的植物。



圣诞节和新年有一个多星期长假,临走时给每盆植物浇足了水,回来时却一眼就看到仙客来枯萎了,而其他植物依旧挺拔。赶紧浇水抢救,叶子倒是挺立了起来,但没有再回复平时的墨绿色,竟如同秋天枯黄的残叶,三两天之后彻底枯死了。又过了几个星期,终于长出了第一片新叶,那片新叶长得硕大无比,至少是正常叶子的三倍。 尽管只是一棵小草,生命力却是如此顽强。这是前年的事了。

以后那仙客来又长出几片正常的叶子,恢复了元气,终于开花了。因为缺少阳光,花梗细长孱弱,但洁白的花瓣依旧惹人
喜爱。



仙客来的花能维持两个多星期,来做仪器售后服务的欧先生见后赞不绝口,难得还有人欣赏,于是就送给了他。一时无限感慨:我自以为还算能养花,只是至今还在为那五斗米朝夕奔忙,家里花开花落都未必有闲心看上一眼,由其自生自灭。



面对电脑,以前扭头就看到窗台上的仙客来,一旦仙客来不在了,忽然联想到博文和仙客来竟有一些相似之处:博文和自己培植的仙客来一样,都需要有人欣赏。尽管博文算不上正式出版物,不登大雅,却也需要像培植仙客来一样认真对待,也要像那仙客来一样能让人看了顺眼。即使是众口难调,但如果博文能为几个人甚至一个人提供有用的信息,那就是对写博文所付出的时间的回报。



在科学网开博已经一年多,照例该写个博客感言。一是需要感谢科学网编辑提供了这无比荣幸的机会,其次要感谢读者们的错爱,然后要特别感谢博友们的推荐和留言。至于首先必须感谢XX,我想只要有这心意就好,这些客套在这里也就免了。这毕竟是本人第一次开博,有不少感悟:

我尊敬那些认真写博文的博主,也尊敬那些一贯坚持推荐别人博文或能踊跃中肯留言的博主,还尊敬那些能对留言逐一耐心回复的博主。在贴出的数星期之后我以外地发现在我的第二篇博文后还有好几个留言,于是没能回复,在此谨向留言的博友们致歉。

科学网是个奇怪的场所,不信中医和虔诚地弘扬中医的,提倡转基因和对转基因深恶痛绝的,不看好大海归和崇拜大海归的,反方舟子和支持方舟子的,等等, 都能在此欢聚一堂。尽管在这儿开博的人人被尊为“学者”,却实在体验不到这儿有多少学术气氛:比例上不多的严肃的原创博文往往淹没在满屏的调侃发泄吹捧应酬之类的标题之中。每天仔细浏览新到目录,值得点击的却不多,一篇都不点击也是常事。也曾留言建议编辑部把严肃的新到原创博文和休闲娱乐的博文分门别类,不过如今原创博文和转载已经分开,实在功德无量。

所谓文如其人,三五篇博文看过,对该博主的行文学识,为人处事,也就大致了解。谁写的值得看,谁写的没必要看,基本有数,这就省了不少时间。对于一年发文数百篇,一天能发文好几篇,凡事都要冒出来说几句的,通常是不看也罢。

虽然在这儿开博的多是些教授学者,最低学历的也是研究生,但发现高学历高智商人士却同样对奖励或鼓励受宠若惊,以致科学网上推荐和点击率排名能成为在博主们眼前晃荡的两根胡萝卜。一进博客首页,名目繁多的各类推荐就占了版面的大部分,而要命的却是虽然常常是出于大牛们之手,被推荐到醒目位置的博文往往让人看了倒胃口,大概是因为对被置顶的文章常常会有太高的期望吧?于是只好依旧去逐个看新到博文目录。

受编辑部推荐的多是些有来头有地位的大牛,于是这科学网推荐就多少体现出某种程度的势利。而博主推荐虽然原意不错,但如果仔细观察,能坚持不懈经常推荐别人博文的其实只是十几位博友,这就使博主推荐不很有意义。我感谢推荐过拙文的博友们,但我希望今后不要再推荐拙文,今后我也一般不会推荐别人的博文,累不累啊?少几个人看又会怎样!

不知为什么,我总感觉祝贺点击十万百万的告示简直是在扇博主的耳光:点击十万后究竟有几篇博文给读者留下了印像?就健忘的本人而言,看过的有几千几万点击的博文大都早已茫然,还记得的却是那位吴家大少的说教:少写博文多养猪!

不写自己不熟悉的题目。常常看到海归和海不归们顶着耀眼的头衔说起国外如何如何,也常常看到他们不过是在村姥姥信口开河。这时觉得鲁迅先生的确伟大,几十年前就描写过:“这是洋话,你们不懂的!”

不和别人反复辩论。以前曾参与过期刊作者排名顺序和爱国等话题的讨论,终于明白科学网上的讨论既不会有结论,也不会有几人参与。何况人微言轻,真是多此一举。前一阵的热门话题是是否值得派遣中小学校长们出国,尽管对国外教育体制也有所了解,我只是看热闹:如果国外的教育体制的确如此完美,如此优越,那么如何会容得饶大教授当年在和海外洋人较量时如此轻而易举地脱颖而出?

不谈贝尔奖。诺贝尔奖和一流大学是科学网上永恒的话题。其实要回答中土为什么没人得奖,来科学网看看博文就明白了。对诺奖如此朝思暮想,但要亲自做点儿实验却像是将军被人逼着去拼刺刀一样不情愿,鱼和熊掌不可兼得,临渊羡鱼不如退而结网,这些老话全不记在心上;不用亲自做实验如今竟是人生成功的体现,直要羞杀居里夫人等辈。

不讨论如何建设世界一流大学。指望引进几名大大海归就能建成世界一流大学不过是在自欺欺人。那些被指认为世界一流大学的不都是登广告全世界招聘教授?即使是国外的二三四流大学,教授要想从科研经费中提成捞外快恐怕也只能望洋兴叹,而我们的大教授不但能从科研经费中名正言顺地分一杯羹,而且还敢于不隐瞒不避讳而在科学网上大言不惭振振有词;而且还可以一名导师招几十名研究生,在学生的文章上当仁不让地署名第一作者;还不用亲自做实验,运气好的发表了论文还有现金奖励,说不定还可以潜规则…..。已经享尽了这等优越性,不是一流大学,却胜似一流大学,何必还要口口声声建世界一流大学?一流大学建成后恐怕再没有这等好事了吧?

不和别人攀比,不在意别人写什么。珍视这片自留地,认真如实写自己认为该写的事。如果说在正规杂志上发表一篇论文,能硬着头皮通读的恐怕也就是编辑和审稿人,而科学网上的博文常有几百上千人点击,那么写博文实在得很当回事,不可怠慢读者。

还有其他感受,不过再啰唆就招人痛恨了。


博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-209989-303748.html

上一篇:质疑:国籍与爱国
下一篇:对《也谈媒体和学术监督》一文的几点说明
收藏 IP: .*| 热度|

6 武夷山 杨秀海 周春雷 许文婕 鲍海飞 ffy

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 20:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部