SCI数据库期刊太多，各学科数量不一（医学最多,近1/3，生物次之,二者之和几乎占了一半），水平参差不齐（太好或太差），期刊年均文章数量不一（年均十几篇或年均几千篇，有的一年超过3万篇如Plos One /2013年），发表周期悬殊（平均2-3年或平均0.5至1月)，发表难度天壤之别（有的刊物发表比登天还难，远远超过Nature与Science发表难度，附录1 ）；即使同一期刊解决的科学问题难度大相径庭（有科学难题，还有跟风时髦内容，杂志喜欢靠它们提高自己的因子，多数人呼喊他们在做比高数简单多的习题，这也解说了这几年为何国内本科生能发如此之多SCI论文，甚至能发十几篇），同一期刊每届编委对论文的录用难度也不相同（有的编委拉关系），它们像森林，有大树也有蔓草；像大学，有哈佛、牛津、剑桥，也有3流的民办大学或小学院。一个杂志的质量与信誉既取决于编委和审稿人，更取决于发表论文的作者的群体（有的杂志作者几乎全是知名学者），超级难发的顶尖杂志（把关超级严，如基础数学、理论物理那几个顶尖）几乎是一些天才或大师表演的舞台，它代表着基础前沿和先进的生产力来源；有的顶尖杂志属于科普性科技期刊（如：Nature和Science)，收集报道自然界的新闻、新事、新思想、新发现等（版块太多，Articles和Letters属于科研论文，多数需要顶级专业期刊理论文章支撑）；有的个别名声不大的杂志或许也出现几篇好文章（像小学校也出现牛人，诸葛亮式的卧龙）；有的杂志编委与审稿人之间人情关系盛行；有的杂志主要集中了大陆的研究生群体为毕业凑的文章；有的杂志办刊就是为了挣钱，带点数据和文字就可以发表（Nature新闻专门报道过科学实验，用计算机随机拼凑的文字也能发表，库里好多后来也被踢出去了）；预知真相只有真学问的专家最了解（**专家除外），这也是为什么国外大学和国内一流大学评价基础研究人才成就主要看代表作。一个杂志的信誉不仅需要千里马支持，更离不开伯乐。有的期刊可望不可及，终生难以达到，金钱刺激无法生效，有的期刊触手可及，非学术人可领略风光。而所有这些类型的SCI库杂志影响因子（只是根据引用一种数学计算而已）都可以很高（有非常顶级的，也有非常烂的，因为它们形成了自己固定的圈子，有科学家的圈，也有入门者的圈【附录1】），杂志的分区也是根据因子的高低分类排序，1区，2区中既集中非常优秀的顶级杂志（有的大陆学者10年平均发不了1篇，附录1），也收集了灌水期刊（好多大陆学者一个人一年在同一杂志发表超过20篇【因为分区2区】，个别超过40篇，这里不便列出，网上随便搜到），所以影响因子和分区真学问的国际同行都不大参考，欧美人甚至从来没听说过。

侧重基础类名牌SCI杂志论文数量一般都200篇/年以下（基础数学、理论物理、理论力学等），影响因子不高，论文引用次数相对较少；应用基础类学科名牌SCI杂志数量较多，影响因子一般都较高，论文平均引用率较高，而综述和评论类期刊影响因子都很高。至于论文引用率很低的优秀杰作主要存在于: 各个学科领域里一些艰难的研究课题（研究者甚少)；（2）经典领域中采用了高深、先进的数学工具分析问题（读者群太少）。（3）太有特色或独创，还没有来的及引起关注。各学科里高引用率论文主要存在于（a）一些热门课题(研究者太多)；（b）数学工具以大学本科为基础（如代数、分析以及概率统计学）（读者群多是本科生研究生），所以不同学科之间发表论文数量、影响因子、引用率等指标差距太大，SCI分区也会参差不齐，制订一个合理的标准太难太难，只能逐步筛选优化（如浙大筛选了800多种,SCI核心库2011年有3791个期刊，扩展库SCIE2012年有8281个期刊），鼓励原创（浙大遴选的基础教师年薪制，6年不考核【新闻报道】），激发兴趣，遏制不端，但也不至于完全废除基础科学理论评价这一指标（原因见【附录2】）。至于搞应用研究的人员，真是难为他（她）们了。

其实基础科学原创SCI论文的重要性早有耳闻，大学本科时代，分析老师因为发表了几篇数学原创SCI论文被美国挖走了，33岁从来没有读博士的漂亮女代数老师，被上交大聘去当教授博导了，那时候俺就预感到了交大的前途，浙大首次实现基础科研教师年薪制，俺也预测到了他的猛劲。最有意思的一件事让我更明白：有一次，课堂老师问：你们说说你心目中的名著，几乎所有同学都列举文学名著《红楼梦》《三国演义》等，突然有一同学说：《自然哲学之数学原理》，课堂一片哗然和取笑。老师问：”你为什么喜欢这本书."那个学生回答说：“因为它引发了英国的工业革命，英国人都坐上了汽车。飞机坦克大炮到处跑......",老师问：”那希特勒难道读过那本书？”， 学生说：“爱因斯坦怕希特勒读《狭义与广义相对论浅说》，赶紧给罗斯福写信，组织冯诺依曼等人一定赶在德国之前造出原子弹。” 课堂一片寂静。再后来我就明白了，苏联解体后每一届菲尔兹奖都有俄罗斯人的名字（http://blog.sciencenet.cn/blog-1076418-727272.html）......。

真正的科研是在自由探索，99%的失败+1%的成功；为生存而科研是在做题，99%的成功+1%的失败。奥赛、高考状元、考试满分是在做题，是有答案的，而科学研究事先是没有答案的。国际大奖很难通过预先计划得来，因为他们根本没想到自己的科学发现哪一天会到来。

【附录1】：举例说明： 数学研究评价主要靠SCI指标，可是1-2区里真牛的顶尖难发的那几个杂志几乎是国际数学大师和年轻天才圈，（Bull. Amer. Math. Soc.   13篇/2012年；Acta Math.-Djursholm    15篇/2012年；Annals of Mathematics    83篇/2012年；Mem. Am. Math. Soc.   27篇/2012年；J. Am. Math. Soc.  32篇/2012年；Invent. Math.   53篇/2012年；Am. J. Math.   48篇/2012年），可1-2区里好发的那几个期刊几乎是国内研究生圈（不好意思列出期刊名字，只举例6个期刊，他们年发文数量之和为：1220篇/2008年+1088篇/2008年+1007篇/2009年+1278篇/2009年+586篇/2010年+421篇/2010年），有的1年能发20多篇。这2类几乎是没有交集的，而各分支的独创理论都在4区，3区很少有人看懂的“牛小”杂志上。

大陆学者100多年来发表论文数量
顶级数学杂志（截止2010年数据）
Acta Math.-Djursholm   (1882年创刊)    1 篇（神7发射，现在神州10号都发射）

Bull. Amer. Math. Soc.  (1891年创刊)    11篇

Annals of Mathematics  (1933年创刊)    26篇

Mem. Amer. Math. Soc. (1950年创刊)    5 篇

J. Amer. Math. Soc.       (1988年创刊)    7 篇

【附录2】：最伤尊严的事情，多么嚣张的语言谁敢说？中国加油！

 1.美国科学的独立宣言

（http://blog.sciencenet.cn/blog-1076418-730708.html）

节选

“纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学，科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的 事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步。我们现在只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。”

“希望从事纯科学研究的人必须以更多的道德勇气来面对公众的舆论。他们必须接受被每一位成功的发明家所轻视的可能，在他们肤浅的思想中，这些人以为人类唯一的追求就是财富，那些拥有最多财富的人就是世界上最成功的人。每个人都理解100万美元的意义，但能够理解科学理论进展的人屈指可数，特别是对科学理论中最抽象的部分。我相信这是只有极少数人献身于人类至高的科学事业的原因之一。”

2 Henri Poincaré（上个世纪被誉为历史上最后一位全才科学家，公认伟大的数学家[上世纪排名第2，数学之王Hilbert排名第3]、物理学家、天文学家、哲学家、文学家）

《科学的价值》中写道：

“最藐视理论的人，他们天天毫不怀疑地吃理论的食物。倘若失去这种食物，进步会立即中止，我们将会像古老的中国那样，不久便会停滞不前。”

3 美国副总统公开演讲

美自《华盛顿邮报》网站3月2日报道】美国副总统拜登周四表示，相对于中国，美国至少拥有一项关键的经济优势。他宣称，这是因为中国人“无力创新”。

拜登周四在艾奥瓦州立大学发表演讲时跟学生们说道：“为什么中国成不了世界上最具创新能力的国家？为什么他们一定要窃取我们的知识产权？为什么一定要企业拱手交出商业秘密，才能进入13亿人的市场？因为他们不会创新。”

参考文献：Henri Poincaré,《科学与方法》，《科学的价值》。

【附录4】名牌SCI期刊论文数量对比(多者差距1000倍)

2012年期刊论文数量

综合类：

Nature 869篇/年

Science 832篇/年

PNAS 3801篇/年

数学类

Bull. Amer.Math. Soc.   13篇/年

ActaMath.-Djursholm    15篇/年

Annals ofMathematics    83篇/年

Mem. Am.Math. Soc.     27篇/年

J. Am.Math. Soc.            32篇/年

Invent.Math.                  53篇/年

Am. J.Math.                   48篇/年

物理类

物理（综述类）

Reviews ofModern Physics      46篇/年

PhysicsReports                        43篇/年

Reports onProgress in Physics 67篇/年

物理（一般类）

Phys.Rev.Lett. (IF:7.943)   3789篇/年

Phys.Rev.B      (IF:3.767)    5649篇/年

Phys.Rev.D      (IF:4.691)   3317篇/年

Phys.Rev.A     (IF:3.042)    2759篇/年

Phys.Rev.E      (IF:2.313)   2451篇/年

Phys.Rev.C     (IF:3.715)    1117篇/年

Appl.Phys.Letts.(IF:3.794) 4976篇/年

化学、生物类超过1000篇的期刊太多了，超过3000篇的高因子期刊也很多,如：

J AM CHEM SOC            (IF:10.677) 3099篇/年

CHEM COMMUN              (IF:6.378)  3173篇/年

ANGEW CHEMINT EDIT  (IF:13.734) 2227篇/年

J BIOL CHEM                     (IF:4.051)  4050篇/年

J PHYS CHEMC                 (IF:4.814)  3283篇/年

自动化专业

IEEETransactions on Automatic Control    364篇

Automatica                                               391篇

Plos One竟然超过3万篇/2013年！

【附录5】

2013年一区影响因子阈值

天文     3年平均IF：1区阈值：13.167；

生物     3年平均IF：1区阈值：8.736；

化学     3年平均IF：1区阈值：7.920；

物理     3年平均IF：1区阈值：6.711；

医学     3年平均IF：1区阈值：6.385；

环境科学 3年平均IF：1区阈值：5.104；

地学     3年平均IF：1区阈值：3.760；

工程技术 3年平均IF：1区阈值：3.671；

管理科学 3年平均IF：1区阈值：2.698；

农林科学 3年平均IF：1区阈值：2.481；

数学     3年平均IF：1区阈值：1.919；  

2014年