以问题为导向，抑或为研究而研究？

冯新港 2010-7-31 22:16

久违了科学网，（特别要向老同事老吕道歉，这么晚才回复你的留言）。我感到不好意思的是自在科学网开博客起至今有2年了，可发出的博文实在太少，点击数更是可怜。主要是自己没有坚持写的指标压力，与我读书一样没有计划没有目标，为读书而读书。我的职业生涯也是如此，没有规划没有设计，自己觉得在做 ...

个人分类: 科研心得|6537 次阅读|2 个评论

编书？著书？还是编著书？

冯新港 2009-5-29 03:10

看到题目就使人感到作者对这些名词的确切定义有点搞不清楚。的确是这样的！我只能猜测这几个词的定义如下： 编书将已经存在的文章、书籍等内容有选择性地辑在一起，这些文章书籍的内容一般不是编书人自己的工作或用自己的话写出来的。 &n ...

个人分类: 科研心得|11167 次阅读|2 个评论

学科交叉方法点滴

热度 1 冯新港 2009-5-25 02:09

最近在琢磨 promiscuous epitopes 的问题，也就联想到学科交叉这事情，觉得我们好像没有真正深入将应该多学科攻关的问题做好。一些所谓的大项目（计划 / 课题）以学科交叉的名义拼凑在一起，然后分给各家去做，做了几年，完成了规定的指标（ SCI 文章 ...

个人分类: 科研心得|6861 次阅读|4 个评论 热度 1

狼真的来了吗？——系统生物学简介（1）

冯新港 2008-11-14 17:41

最近几年大科学和小研究之争时有所闻，似乎各有各的道理。空间科学高能物理之类要有新的突破，要花的大钱就是美国也觉得奈何不了，有些项目只得刚开始就不得不下马，前期数亿美元只当交个学费，最后还得联合多个国家一起来搞，各位只要在科学网看看就知道我说的是什么项目了。我理解，这类项目只是钱的 ...

个人分类: 科研心得|5549 次阅读|8 个评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏