关注净化学术生态建设—记3月13日一次研讨会

黄安年文  黄安年的博客/2011年3月15日发布

在今年两会闭会之间的3月13日下午，数十位来自海内外学者和多家新闻出版机构的编辑记者,在北京南三环的金三环宾馆,举行首届学术共同体论坛暨学术批评网创办十周年研讨会。会议围绕学术批评网与学术共同体建设；学术批评、学科评论与学术发展；学术规范、学术诚信与学术尊严三大主题各抒己见。笔者曾多次参加类似的民间研讨活动，虽然许多是体制内学者专家参与，但是绝大多数是以民间身份参与的。会议高度赞扬学术批评网创办十年来在开展健康学术批评和学科评论，推动学术规范、学术诚信，揭露学术不端，维护学术尊严方面所作出的巨大贡献,但是就学术生态的总体形势大有愈来愈恶化趋势，十分令人担忧。会议呼吁加强学术共同体的学术批评和评论,严格学术规范和宣传教育,揭露和惩治学术不端行为，强烈要求学术和教育主管部门强化他律作为，问责缺失官员。

北京大学教授陈平原主持了开幕式。致辞嘉宾先后有来自武汉的李世洞（武汉大学教授）、来自欧洲的祝国光（欧洲中医协会联合会副主席）、来者台湾的朱高正（中国社科院研究生院特邀教授）、刘玉兰（科技部副司长）、宋绍富（北京市天坛律师事务所主任）、舒国滢（中国政法大学教授）、来自广州的刘泰山（《人民日报》南方记者部主任）。李世洞（书赠李世洞著《拾贝栽刺集》河北人民出版社2011年3月版）、祝国光和刘泰山（书赠郑奇编著《较量》新世纪出版社2010年4月版）分别以他们的亲生体验，着重指出在批评学术造假中的遭受打击报复的不正常现象。赞扬学术批评网张扬正气，顶住压力，精神可驾，提出中国的学术共同体在哪里，呼吁建立道德共同体。朱高正在发言中谈到学术界的孤军奋战和官大学问大现象。刘玉兰以科技部诚信办副主任的身份,对现在自然科学界学界不端愈演愈烈现象语言表示很失望，坚决支持学术批评网和学术共同体维护学术净化的不懈努力。宋绍富和舒国滢强调学术诚信的重要，介绍中国政法大学师生在杨玉圣带动下,倡导学术规范的活动已经收到良好效果,并且指出目前学术评估机制的负面影响助长了学术造假活动。

主题研讨的上半场由李树忠（中国政法大学教授）主持，先后发言的有谭汝为（天津师范大学教授）、王建民（山东大学教授）、张曙光（中国社会科学院研究员）、李醒民（中国科学院研究生院教授）、邢东田（中国社会科学院研究员）、李剑鸣（北京大学教授）、徐一文（北京理工大学教授）、满运龙（中国政法大学兼职教授）、易剑东（江西财经大学副校长）、贺国庆（河北大学教授）、宫敬才（河北大学教授）、张爱军（辽宁师范大学教授）、孙新强（北航法学院教授）、刘斌（中国政法大学教授）、唐建（中国政法大学教授）、张中秋（中国政法大学教授）、牛大勇（北京大学教授）。谭汝为（书赠《震惊海内外的学界打假大案始末》，天津市语言学会编，中国社会科学出版社，2007年6月版）在发言中对比了沈履伟和沈木珠案说，开展正当学术批评者反受诬陷被告上法庭,学术界的公正在哪里，如今，揭露学术不端现象犹如逆水行舟，形式令人担忧。为贺学术批评网十周年，他词赠云:

十年岁月多沧桑，学术批评正气扬。     天下公器乃学术，岂容阴霾遮艳阳！

滋兰树惠杏坛事，霁月情怀澄海江。     激浊扬清当弘毅，驱邪扶正铁肩扛。

无私无畏有眼光，多情多义赖热肠。     踵武前贤承大业，垂范后昆马首骧。

士林明镜辨邪正，学界喉舌传芬芳。     独立精神堪标举，砥柱中流敢担当。

侃侃常示情深切，谔谔更见理昭彰。     学术批评树大纛，云帆沧海万里航。

缔造学术共同体，五湖四海聚一堂。    路漫修远共求索，与君联翮共颉颃！

王建民发言中认为现在开展学术批评不端行为者遍体鳞伤，成了弱势群体，一些学术单位邪不压正，亟待媒体的揭露和政府的推动与支持。张曙光认为如果学术界不能守住做人为学的底线，我们这个社会的诚信危机就太严重了,现在体制内的学术很不作为，建议建立民间的学术宪制审判机制。李醒民批评某报纸有错不能主动改正,主张建立学术界纠错机制。并诗赠:“筚路蓝缕， 风雨十年。 厥功至伟， 善莫大焉。 鼠狼肆虐，任重道远。”邢东田在发言中表达了对学术界不正之风每况愈下的严重担忧，认为仅仅靠山寨版的学术批评网难以扭转学术不端现象的蔓延。李剑鸣在发言高度评价了杨玉圣主持的学术批评网的重大作用,认为有利于科学和学术的民主化发展,并希望推动功能的转化。徐一文认为现在学术界的底线没有了，需要坚持和扩大健康学术批评的阵地。刚刚从美国回来，还没有来得及倒时差的满运龙和杨玉圣有三十多年的深厚友谊，他以德国国防部长涉嫌博士学位论文造假时间引咎辞职一事联系到我们有些领导的博士学位论文有否存在博士学位论文造假问题。他还特别谈到对杨玉圣一心专注学术批评一事而美国历史研究受到影响表示惋惜的心情。但也有人认为学术批评界不能没有杨玉圣。易剑东则以为我们对于学术界现况不必过于悲观,不过现在的学术利和排名的负面影响过于严重,不利于健康学术生态的发展。贺国庆以自己一年来自己亲身经历遭受一连串打击报复、河北大学师生敢怒不敢言、一些媒体不敢报道的怪现象，揭露了河北大学的极端不正常的现象，他揭露学校某领导人学术不端现象，结果的他反被无端被指责学术抄袭而遭受打击报复和行政处理。他的揭露引起与会学者在会间会下的强烈反应，宫敬才发言强烈声援贺国庆的抗争。张爱军在发言中希望学术批评网继续办下去，并主张着重揭露和打击官员学术造假和学术不端行为。刘斌认为浮躁化是当前学术界大敌，我们能够“容忍”官员和商人造假，但是不能够容忍学术造假，因为这是学术底线，要建立学术规范道德观，从我自己做起。唐建在发言中盛赞杨玉圣有火一样的热情。张中秋称赞他是一个具有牺牲精神的战士，具有超人的精力。呼吁建立紧密的民间学术共同体。刚刚从墨西哥访问回来的牛大勇在发言中希望会议能够就社会大变动中的学术生态探讨新思路。

刘桂明（中国法学会《民主与法制》副总编辑）主持了下半场的主题研讨。他称现在有些人做事做秀,有些人做事不做秀，有些人不做事只做秀。先后发言的有蒋永华（《南京师大学报》编辑室主任）、徐波（《世界知识》主编）、赵虹（《社会科学论坛》主编）、邰利琪（《中国政法大学学报》编辑部主任）、詹小洪（《经济学家茶座》执行主编）、刘曙光（《北京大学学报》副主编）、刘锡秋（江西省长江律师职业培训学校校长）、白桦（君合律师事务所律师）、李毅（北京连纵律师事务所合伙人）、赵法生（中国社会科学院）、潘新明（青州市人民法院庭长）、赵云鹏（中国政法大学外国语学院副院长）、吕丽塔（北京林业大学副教授）、井建斌（天津市委党校副教授）。蒋永华就五次和杨玉圣会晤发表了对于学术批评网的作用作了高度评价，称学术批评网就是一个高端的学术媒体。徐波、赵虹、邰利琪、詹小洪、刘曙光等刊物主编和编辑,各自从学术刊物的角度谈到坚持学术批评的艰难，呼吁学术共同体的携手共建。刘锡秋、白桦、李毅、潘新明等从法律和司法的角度各自发表了对于健全制度,打击学术欺诈行径。主张学术规范立法。赵云鹏、吕丽塔、井建斌的发言也表达了各自的感受和祈望。

赵虹在主持闭幕式前,邀请学术批评网创办人暨主持人杨玉圣讲话,他的感人肺腑的即席发言赢得了热烈的掌声。总结发言的嘉宾有陈平原、余三定（《云梦学刊》主编）和黄安年（北京师范大学教授）。陈平原在发言中着重结合他所从事的学术评论工作谈到他和学术批评网的相同和不同，表达对于学术交流网的敬意。余三定在发言中对于进一步办好学术批评网提出殷切的期望。我在发言中提到了会议的共识。（见在首届学术共同体论坛暨学术批评网创办十周年研讨会总结发言，2011-03-13，黄安年的博客/2011年3月13日发布

http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=422095）

参加研讨会的还有龙卫球（北航法学院院长）、牛可（北京大学副教授）、薄洁萍（光明日报）、原春琳（中国青年报）、王小宁（人民政协报）、马霄雷（法治周末）、陈宝成（南方都市报）、张弘（新京报）、杨文昭（法制日报）等。会议还书赠《学术共同体论坛——祝贺学术批评网创办十周年文集》（杨玉圣主编，2011年3月版,学术批评网文库）、《学术共同体》（杨玉圣著，河北人民出版社，2010年12月版）、《永远的校长——江平教授八十华诞庆贺文集》（孙国栋编，2010年版）、《英语语言文化散论》（黄卫峰著，国防科技大学出版社,2007年版）、《人的理性与法的精神——史学研究与历史教育论稿》（刘宗绪著，中国社会科学出版社，2003年3月版） 。