今天看了金属所徐老师的博文"博士毕业，不应该是按年头来的",深有感触.

本来打算简短留言,但是面对这样一个话题,作为一个在读博士生,我真的有很多话要讲.

每个读博士的学生,都想着早点毕业,这是人之常情.

博士生们,相对那些已经工作的同学,真可谓是一穷二白,除了拥有一些专业知识,科研能力以外. 中国博士生的待遇问题,我不想多谈,反正平均水平不如民工(这里没有任何看不起民工的意思). 这也许是我们在"打工"的同时,还可以顺便拿一张文凭的缘故吧.

有些博士生急着毕业,并不是不热爱科研,并不是不想做出更大的成绩,而是上博士的时候和毕业的时候,落差太大了. 去年还是热门,今年就已经是无人问津了. 谁都不敢去赌明年. 这也是急着毕业的原因之一吧. 如徐老师所说,中国的博士已经过剩,没有关系的真材实料的真博士未必就能竞争得过有关系的"注水"博士. 我同学去南京某高校面试,6个人中有5个本校的,他面试成绩应该是最好,但是最后录用就是没有他.

上面,零碎的谈了下博士生急着毕业的一些所谓"庸俗"的物质原因.现在回答主题,博士毕业该按什么算? 做过几次博士答辩的秘书,记得答辩决议最后都会有这么几句"某某某具有坚实的.......等相关基础知识, 具有很强的.....和独立从事科研工作的能力,...达到了博士学位的水平.....". 从中可以看出,扎实掌握本专业的相关知识,具有独立从事科研工作的能力,应该是博士毕业的条件.年头,文章,论文.....这些仅是这个条件的一种度量.但是如何去度量,去评价,每个学校,每个导师都有自己的准则.总的来讲,不外乎下面几种:

1) 看文章,规定几篇Sci,Ei或者核心,只要你发够了,毕业!

2) 算年头,年头到了,走人,原因徐老师已经分析了.

3) 进来的时候给个项目,项目做完,走人.

4) 严格按照博士培养要求,不看文章,不看年头,不看项目.

5) 上述4点组合.

实际上,培养博士是个复杂的系统工程,学生,导师,学校,专业,社会,都在起着作用.导师作为博士毕业的把关人,如何本着对学生负责的态度,去处理好这个事情,尤为重要. 同样,对于学生,既然选择了科研,就要有吃苦,奉献的准备,我还是坚信,对科研没有兴趣,只是为了好工作好前途的人,还是不要读博士的好. 学校和社会,也要体会到中国博士生的处境, 辛苦4-5年的国内博士,不如国外三流大学的"注水"海龟博士.如何让博士们更安心的科研,不仅有益于学生本人,最终受益的还是国家和社会.

以上是我不成熟的一些观点,所谓不吐不快.还希望各位朋友批评指正!

最后,祝各位老师,同学中秋愉快!工作顺利,身体健康!

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋敏强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-43310-38835.html

上一篇：为什么总是穷人的孩子?
下一篇：1100道检测关为何实效?