||
在中国,一般老百姓的眼里,把什么说成是伪科学,甚至只要“非科学”,哪就自然而然地认为是“迷信”,是骗人。因此,把中医判定为“伪科学”,其有意、无意的结果就是打倒中医。
对中医,不去看他的主流,不去思考中医经过数千年的实践积累和考验,仅以存在庸医、江湖郎中而全盘否定,这能是一个科学工作者做法吗?
用僵化、迷信的态度去对待日新月异的“科学”,这怎能是成熟的科学工作者?
中医、西医都是医学,就像就像光的波动性和粒子性一样,虽然他们之间都有矛盾性,在人类的认识还未能阐明他们的矛盾性之前,科学工作者的任务是更努力地工作,更深入地探讨,而不是不顾事实地去用一方否定另一方。
在医学上,只要诊疗有效,就不能没有事实依据地去否定,更不能用所谓的“科学”去否定:(1)科学是人类对客观规律的总结,如果所谓的“科学理论”受到客观事实的挑战,只能说明这个“科学理论”是错误的,或者需要修正以符合客观规律;(2)科学不仅没有国界,更不会有血统,他不是遗传的,也不是圣人惠赠的。即使是科学伟人,他做出的贡献只能是符合客观规律的科学理论,而不符合客观规律的理论早晚是唾弃的。(3)不要把科学变成作为自己的专利,作为高贵人士在沙龙里享用的精神盛宴。把科学弄成玄而又玄的东西,似乎只有能够信手拈来“泰勒斯--阿那克西曼德--阿纳克西米尼、毕达哥拉斯、德谟克利特、欧多克索斯--阿基米德......”的人才配谈科学、搞科学。
中医是中国灿烂文化的组成部分,但他并不是文化,他就是医学。根本用不着以文化作为盾牌去抗击对中医的恶意攻击,也不怕那些假以科学的名义来攻击。科学最讲究“实事求是”。
近90%的现代中国人拥护中医,把现代中国人的绝大多数看成是迷信、狂热的民族主义者,真不知该怎样说这种人,权且用“脑子进水了”这句话吧(抱歉,本人才疏学浅,真想不出什么词来描述这些不仅恶意地攻击中医,还要恶意地诋毁现代中国人的“科学家”)。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社