在中国，一般老百姓的眼里，把什么说成是伪科学，甚至只要“非科学”，哪就自然而然地认为是“迷信”，是骗人。因此，把中医判定为“伪科学”，其有意、无意的结果就是打倒中医。

        对中医，不去看他的主流，不去思考中医经过数千年的实践积累和考验，仅以存在庸医、江湖郎中而全盘否定，这能是一个科学工作者做法吗？

         用僵化、迷信的态度去对待日新月异的“科学”，这怎能是成熟的科学工作者？

        中医、西医都是医学，就像就像光的波动性和粒子性一样，虽然他们之间都有矛盾性，在人类的认识还未能阐明他们的矛盾性之前，科学工作者的任务是更努力地工作，更深入地探讨，而不是不顾事实地去用一方否定另一方。

       在医学上，只要诊疗有效，就不能没有事实依据地去否定，更不能用所谓的“科学”去否定：（1）科学是人类对客观规律的总结，如果所谓的“科学理论”受到客观事实的挑战，只能说明这个“科学理论”是错误的，或者需要修正以符合客观规律；（2）科学不仅没有国界，更不会有血统，他不是遗传的，也不是圣人惠赠的。即使是科学伟人，他做出的贡献只能是符合客观规律的科学理论，而不符合客观规律的理论早晚是唾弃的。（3）不要把科学变成作为自己的专利，作为高贵人士在沙龙里享用的精神盛宴。把科学弄成玄而又玄的东西，似乎只有能够信手拈来“泰勒斯--阿那克西曼德--阿纳克西米尼、毕达哥拉斯、德谟克利特、欧多克索斯--阿基米德......”的人才配谈科学、搞科学。

        中医是中国灿烂文化的组成部分，但他并不是文化，他就是医学。根本用不着以文化作为盾牌去抗击对中医的恶意攻击，也不怕那些假以科学的名义来攻击。科学最讲究“实事求是”。

        近90％的现代中国人拥护中医，把现代中国人的绝大多数看成是迷信、狂热的民族主义者，真不知该怎样说这种人，权且用“脑子进水了”这句话吧（抱歉，本人才疏学浅，真想不出什么词来描述这些不仅恶意地攻击中医，还要恶意地诋毁现代中国人的“科学家”）。