人文学科论文的一种可笑的套路

武夷山

（1986年7月16日）

 

《哲学研究》1985年第12期发表戴正的文章，《一种值得思考的“哲学思考”》，文章批评了一类文章的固定格式――用哲学原理来说明欲论证问题之正确性。批评得实在好！

戴正的文章说：

我们习惯于引经据典，哲学却只能把理论靠在背后，把脸朝着现实；我们习惯于索取现成的解答，但哲学往往只能提出些发聋振聩的东西，却无力给出具体的答卷；我们习惯于追求内心的宁静，而哲学提出的问题常常令人担忧，但不让人沉醉于盲目的乐观，正是它与宗教的根本区别，而担忧，乃至一定程度的焦虑会促使人们更紧张更冷静更全面地思考，在真正科学的解答中重新获得信心。

可是，戴正批评的这类论文充斥于各种报刊杂志，编辑们甚至可能认为它们有新意，实可悲也。这样一种学术水平，还想走向世界？

 

博主今注：二十多年之后，我们在这方面有变化吗？变了多少？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-321736.html

上一篇：诺贝尔奖得主普利高津论时间与未来
下一篇：大宝的书是个宝