科学“打假”应当是一个系列。从打假的角度看，“科学”是“零阶打假”，揭露科学家作伪、剽窃、骗钱等属于“一阶打假”，找出一阶打假的漏洞、违规等属于“二阶打假”，依此类推。

　　启动了“一阶打假”，就必须同时启动“二阶打假”：

　　　　

　　　　http://blog.sina.com.cn/yimingcunfu

 

这就好比社会上有警察抓“坏人”，就得有管警察的。否则，警察就会无法无天。有的人自己买身行头，装警察执法。那是违法行为，更应当用法律来规范。

　　“亦明”做的是二阶打假。田松说，我们都不知道“亦明”是谁。

　　中国人喜欢“科学”（相当于“零阶打假”）这个词，崇拜科学；“科学打假”（Ｎ阶打假），因此似乎更牛了，更神圣了。其实这样理解毫无道理。看客要注意“科学”名词里面贩卖的是什么货色，要看“科学打假”标题下实际做的是什么事情。无论一阶打假还是二阶打假，本身都不具有天然合理性，人们不应当根据名词来先验地(a priori)判断。任何阶的打假行为都要服从法律和伦理，按规则办事。对于亦明的“剥壳”，也要采用同样的标准，请大家观看，找毛病：

　　　　http://blog.sina.com.cn/yimingcunfu

如果“剥壳”剥得有严重问题，也要坚决地上法院起诉亦明！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘华杰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-222-285706.html

上一篇：北京野果（上、中、下）
下一篇：今天看了一场《悲惨世界》