多次听到这个逻辑：酒品即人品。

今天导师请某集团某人喝酒，我们几个弟子作陪。酒桌上再次听到了“酒品即人品”的话，我觉得自己有必要在这里发表一下自己的感受了。

常闻“文如其人”，“字如其人”，“人生如戏”“戏如人生”之类的话，其实都是在反映同一个问题，就是人品必然在某些方面得到了较好的体现，也因此，人们喜欢习惯性的用一个人的字，文，酒，等等这些东西来窥探一个人的人格品性。

但问题是，这样做，真的对吗？

至少，现在，我自己觉得，这不全面，大有一叶障目不见森林之嫌疑。

我个人觉得，不是所有人的所有的人品都会集中体现在某一个方面，应该是在多方面体现出来。因此，喝酒的品性也不全是人品的反映。

第二个问题，究竟什么是酒品？能喝半斤喝一斤就是酒品好？还是能喝多少喝多少就是酒品好？大家趋同一致的认为能喝半斤喝一斤这样的酒品就是好酒品，这样的人大有培养前途。

但试想一下，假如他喝多了，喝病了，甚至喝死了，对谁好？对自己，亲人，领导，还是工作？

再者，我觉得，能喝多少让喝多少，这是对对方的一种尊重，一种爱护。而能喝多少喝多少，这是一种坦然与诚实！

那么，为什么会出现“酒品即人品”，“能喝半斤喝一斤就是好酒品”这样的理论，并相互一再推崇呢？

我个人觉得，一则，有求于人；一则，太过虚伪；一则，保护自己。第一种情况，自己想办点事，为了让对方答应自己的事情总想着让对方满意，所以……。第二种情况，自己没有本事，却一定要显摆，力求让对方觉得自己有本事，这是太过虚伪。第三种情况，领导为了保护自己，让下属替他多喝，招待好对方，这是一种借助权力的掠夺，一种不平等。

但是，事后，大家又都喜欢说“没有办法啊”。既然内心不想，却要推崇这样的事，岂不虚伪？

“己所不欲，勿施于人。”为何还要施予？我认为：虚伪，并欲望驱使。

而要真正“有办法”，唯一的途径就是：无欲则刚！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈尚斌科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39866-22470.html

上一篇：请君抽点时间，看这段视频！
下一篇：惊闻！美国“911”，非恐怖内幕？？