Lucia 刘玉娥分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Lucia427947 工商管理&基础医学双博士,哈佛医学院博士后,凤凰涅槃之路公众号主理人,聚焦医药行业最新学术发现、BD交易以及行业洞察

博文

礼来33.5亿美元押注诺诚健华:这次买的不是一款药

已有 915 次阅读 2026-9-24 22:02 |系统分类:科研笔记

礼来33.5亿美元押注诺诚健华:这次买的不是一款药

本文同步发表于公众号:凤凰涅槃之路

9月24日,诺诚健华(688428.SH / 09969.HK)与礼来达成研发合作及授权许可协议,潜在交易总额最高约33.5亿美元。这是继英矽智能、海思科之后,礼来半年内第三次与中国企业达成大型早期药物发现合作,也是三笔交易中潜在金额最高的一笔。与传统围绕成熟临床资产的授权不同,这次礼来更看重的,是诺诚健华持续产生新药的研发能力。

一、诺诚健华的BD正在常态化

诺诚健华是一家上交所科创板和港交所两地上市的创新药企,主要聚焦肿瘤和自身免疫疾病,核心产品为BTK抑制剂奥布替尼。2025年10月,公司曾与美国Zenas BioPharma就三款自身免疫管线达成超过20亿美元的授权合作;2026年上半年,业务合作收入达到2.13亿元,同比增长约140%。BD正在从一次性的资产变现,逐渐成为其收入和全球化战略的一部分。

礼来的外部创新需求同样旺盛。2025年公司全年收入651.79亿美元,同比增长45%;今年8月又将2026年收入指引上调至850亿至870亿美元。对于一家已达到如此体量、同时仍在高速增长的药企而言,持续补充下一代管线,是维持长期增长的必然选择。

二、33.5亿美元,有多少是真金白银?

根据协议,礼来将支付最高1亿美元首付款和近期里程碑付款,后续研发及商业化里程碑最高约32.5亿美元;诺诚健华还可按照许可产品年度净销售额获得个位数百分比的分级特许权使用费。按最多5个项目简单平均,每个项目潜在总金额约6.7亿美元,前期及近期付款平均约2000万美元。

也就是说,33.5亿美元代表的是交易上限,而不是当前收入。最高1亿美元的前期及近期付款只占总额约3%,其余绝大部分需要通过候选药物产生、临床开发、注册和商业化逐步兑现。这种“前端轻、后端重”的结构,也是早期药物发现合作常见的风险分配方式:礼来以有限前期投入布局多个项目,项目成功后再逐步加码。

三、礼来真正买的,是“研发生产力”

诺诚健华将依托自身药物发现平台和研发经验,发现并开发最多5个创新靶点项目。公告没有披露具体靶点、分子类型和疾病领域,因此目前无法判断这些项目的具体方向。与传统授权主要评估一个现成资产不同,这类早期合作更关注团队能否持续、高效地产生高质量候选药物,包括药物化学能力、从靶点到候选化合物的推进效率,以及多项目执行能力。对诺诚健华而言,这意味着其价值不再只取决于现有管线,还包括研发平台本身能否持续转化为合作收入。资本市场对此也表现得更加理性。诺诚健华A、H股此前连续走强,9月24日消息公布后,港股盘中一度跌超11%,最终收跌7.87%。市场关注的不再只是33.5亿美元这个数字,而是未来真正能够兑现多少。交易总额只是上限,里程碑兑现才决定最终收入。

四、半年三单,礼来在中国构建什么?

2026年3月,英矽智能与礼来达成临床前口服药全球许可及多靶点AI药物研发合作,首付款1.15亿美元,潜在总额最高约27.5亿美元;6月,海思科与礼来合作最多5个靶点的小分子发现及早期研发,首付款和近期付款8700万美元,总额最高30.54亿美元;9月,诺诚健华再获最多5个靶点合作,前期及近期付款最高1亿美元,总额最高约33.5亿美元。

三家公司能力不同:英矽智能代表AI驱动的药物发现,海思科强调小分子创新平台,诺诚健华则具备肿瘤和自身免疫领域多年积累的药物发现与开发能力。但三笔交易指向同一个趋势:礼来正在把外部合作不断向研发早期前移,而不是只等中国Biotech拿出成熟临床资产之后再购买。

这背后也是一种风险管理。新药研发失败率高,与其重金押注少数后期资产,不如通过多个外部平台、多个靶点分散风险,以较低的前期成本获得未来项目选择权。某种意义上,礼来正在构建一个全球化的外部研发网络,而中国Biotech正越来越多地成为其中的节点。

五、中国Biotech出海进入下一阶段

过去几年,中国创新药出海最受关注的是ADC、双抗、小分子等成熟资产的对外授权,但礼来今年连续三笔合作显示,交易正在向更早期延伸。企业之间的竞争,也开始从“谁手里有一款好药”,扩展到“谁能持续做出好药”。

这种变化意味着,中国Biotech与跨国药企的关系可能从一次性资产交易,逐渐向长期研发合作演进。2025年中国创新药对外授权达到157笔,总金额约1356.55亿美元;如果多靶点、平台型和早期研发合作继续增加,中国企业输出的将不只是单个产品,也包括研发效率和持续创新能力。

与此同时,投资者也需要重新理解大额BD。英矽智能、海思科和诺诚健华三笔交易的前期及近期付款,占潜在总额大致只有3%左右至4%左右。未来判断一笔交易的含金量,不能只看公告中的几十亿美元,更要看首付款、候选药物产生速度、进入临床的项目数量,以及后续里程碑的兑现率。签约决定交易上限,执行决定最终兑现。

结语

衡量一家Biotech的标准正在改变。过去市场最常问的是“你现在手里有什么药”,现在还要问:“你未来能不能持续做出好药?”

礼来半年内连续与英矽智能、海思科和诺诚健华达成大型早期研发合作,说明跨国药企正在把目光从单一资产进一步投向研发平台。对于诺诚健华而言,33.5亿美元只是一个起点,真正决定这笔交易价值的,是未来5个项目中有多少能够产生高质量候选药物、进入临床并最终实现商业化。

对中国Biotech而言,这或许也是下一阶段竞争的核心:不只是拥有一款好药,而是证明自己具备持续造出好药的能力。

资料来源:诺诚健华公告、礼来财报及公开披露、第一财经、财联社、每日经济新闻、东方财富、财新等。

往期推荐

AI 拿走86%的VC资金,Biotech怎么办?

药未获批,3.16亿美元先锁定未来版税

AI巨头开始亲自做实验:Claude母公司Anthropic进军生物医药

罗氏10亿美元押注双抗筛选平台:30万种组合里寻找下一代免疫药

诺和诺德14亿美元押注Orbis:口服宏环药物开始抢生物药市场

数百亿美元涌向中国创新药:辉瑞、BMS、阿斯利康为何集体“抢管线”?

120亿美元赌错了吗?诺华Avidity并购遭遇三期重挫

诺华折戟,Lp(a)赛道要重估了吗?

礼来28.75亿美元押注“精准清除自身抗体”

Flagship又出手:3500万美元押注“暗蛋白组+AI”

两款心脏病新药,打起了专利战

细胞治疗赛道全景:谁在赚钱,谁在烧钱,谁在赌未来?

AI制药20年:烧掉数百亿美元之后,谁真正赚到了钱?

渤健最高10亿美元收购RayThera:同一支团队三次创业、三次退出

永远在黎明前:溶瘤病毒七十年沉浮与下一次机会

ADC的进化:从重磅炸弹到技术平台

RDC赛道全景解析:ADC之后,放射性药物正在重写肿瘤治疗

DAC赛道全景解析:当精准递送遇上蛋白降解

AOC赛道全景深度解析:ADC之后,下一个百亿美元治疗模态是谁?

资本为何重新押注RNA?从RNA Editing到RNA Therapeutics的下一轮竞赛



https://blog.sciencenet.cn/blog-3592244-1554018.html

上一篇:AI 拿走86%的VC资金,Biotech怎么办?
下一篇:40亿美元豪赌,三年三次受挫:默克押注ADC,等得起2028吗?



    
收藏 IP: 134.174.45.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-10-16 05:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部