mohsh的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mohsh

博文

再论“壮”之为谥由来

已有 314 次阅读 2026-8-18 17:18 |系统分类:人文社科

我的博文《苏洵<谥法>与司马光疑为前人改谥》(https://blog.sciencenet.cn/blog-310206-1534209.html)中说之为谥始于苏洵,苏洵在其《谥法》中对“庄”的释义进行了修正,将其分解为“壮”“庄”。并由此推断,司马光为前人改谥。上述两个观点皆为错误。

近读《唐会要》,其谥法(第七十九和八十卷)已有“壮”和“庄”之分,因此“壮”之为谥可能至迟至唐苏冕(苏冕曾编纂《会要》四十卷,历代言谥者中有苏冕其人。现所见之《唐会要》100卷是在苏冕《会要》40卷、杨绍复等《续会要》40卷基础上,由宋王溥续补完成)

《唐会要》功臣卷(四十五卷)二十四功臣名录中提及“故徐州都督胡壮公秦叔宝”,这可能是秦琼谥“壮”的最早出处。但在《唐会要》谥法卷的赠谥名录中,并没有记录秦琼和程知节二人的谥号,秦琼谥“壮”仍有存疑。



https://blog.sciencenet.cn/blog-310206-1548495.html

上一篇:李世民当得军事天才吗




    
收藏 IP: 223.104.41.*| 热度|

2 赫荣乔 王安良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-8-20 14:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部