辅食标准本来是米糊、果泥、蔬菜泥、各类肉泥等产品，商品化后节省了为孩子备食的时间，为家长提供便利。但相关人士认为，近年来出现的大量“婴幼儿辅食”是为了绕开《食品标识监督管理办法》第八条之规定：没有法律、法规、规章、食品安全国家标准或者行业标准依据的，食品标识不得标称适合未成年人食用，欺骗、误导消费者。比如把“儿童膨化零食”和“儿童酸奶”包装成了“婴幼儿辅食”。直白来讲，就是管理办法将“儿童食品”的营销根基刨掉了，于是这些高溢价产品利用“婴幼儿辅食”达到借尸还魂，寻找出路的手段。

那么为什么借“婴幼儿辅食”这个尸还魂呢？相关人士认为有二方面的原因：一是“婴幼儿”最大可以到3岁，可以与“儿童”产生交集，在合规问题上撕开了一个裂口。二是现有辅食国标在面对“儿童食品”入侵时，其“防御性”略显不足。中华预防医学会钟凯博士在其《“婴幼儿辅食”乱套了！》一文中用词犀利的指出：有些“聪明”的企业，不搞食品技术创新研发，转而大搞“法规研发”，“开发”法规漏洞，和管理部门大玩猫鼠游戏。”甚至还联合学会、协会、高校搞团体标准，做起了“团标转行标”的美梦。事实上，近些年食品行业出现的许多怪现象，包括清洁标签、辅食问题等，也正是国家对食品行业监管力度不断增强，相关监督管理办法相继出台，大大压缩了食品行违法忽悠的空间，魔道博弈的结果。

针对这一现象，2026年7月，政府监管部门果断发出“提醒督促函”，重申“只认国家标准和行业标准，严管团体标准蒙混过关”（关于规范制定涉及未成年人食品相关团体标准的提示，全国团体标准信息平台）。 同时笔者也提醒消费者，充分了解婴幼儿和儿童食品科技知识和法律法规，提高食品安全意识，加强自身食品安全防护！

参考资料：饮食参考微信号钟凯博士

支持单位：