因明代《坤舆万国全图》而关心古代尺长，知道学界对先秦尺度尚无定论；2020年9月8日注意到“器物自有尺度”而以尺考古，进而数理历史——以数字的关系理清一些历史问题。

考古是历史研究的子域，其对象是先人遗存的器物和痕迹：① 搜集遗存信息；② 复原器物设计、痕迹初貌，并推测先人的所思所为；③ 确定相关规制随地域和年代的变化；④ 发现普遍性规律。 借着下列简报略作说明。

湖北省文物考古研究院, 北京大学考古文博学院, 随州市博物馆

湖北随州枣树林墓地M187发掘简报.

中国国家博物馆馆刊, 2026(3): 29-49+4+1-2+161-162

 ①  M 187 为长方形竖穴土坑木椁墓，口长4.3 - 4.36米、底长4.14 – 4.33 米，等；木质葬具均已腐朽无存，椁痕长2.58 – 2.62米，等。

整版给出铜簠照片，盖口长19.8、宽15.5 厘米，文中另有线条图和多幅彩色照片，详细介绍各个部位的形体参数，其中器口长19.8、宽15.4 厘米。这是高质量的信息搜集，致谢考古工作者和刊物出版者。

② 基于地域和器物铭文，判断M187为曾国墓葬。曾国使用周尺21.5 cm。墓穴长度设计值二十尺(4.30 m)，偏差源于开挖误差、墓口坍塌以及墓壁的位移，不必在意；墓穴的开挖当然有尺寸设计。M187墓主含鞋帽身高八尺(172 cm)总是有的，故而棺痕(外侧)长1.9米即九尺(193.5 cm)以及椁室长十二尺(2.58 m )已是下限，为低等级棺椁墓葬。

作为参考， M143墓主级别较高，为竖穴岩坑木椁墓(中国国家博物馆馆刊, 2025,No1)，墓底长512、宽390 厘米，坑底平坦，设计值当是长二十四尺(516 cm)、宽十八尺(387 cm) ——岩质坑底使得尺寸精度较高；据遗存痕迹，棺(外侧)长220、宽108 厘米” 即十尺(215 cm) 和五尺，“椁室长332、厚14 厘米”意味着内长十四尺(3.01 m)。 

M187:13铜簠口内长九寸(19.35 cm)、宽七寸(15.05 cm)，壁厚一分，即内外尺寸相差二分(4.3 mm)，其他部位不再细说。尽管器物已有埋藏变形乃至残损，现在完全可以复原先人的设计图，并判断制作偏差。就口部长宽而言，偏差在1 mm，与测量数据的精度相当。 

口内侧尺寸规整意味着范铸时先制作内芯，贴泥片为模，再翻出外范；过去所说先制模、翻出外范、削模成芯，或许不能成立。

③  系列器物有公称尺寸——特征部位的长度，如床是宽度而办公桌是长度，水管是内径而螺母是螺纹外径，等等。墓穴是底部长度和宽度，而部分青铜容器则是口内径(长)；青铜剑或许以剑身长度为特征值，如越王勾践剑二尺二寸、秦始皇陵出土长剑三尺三寸等。

曾国M187为战国早期，墓穴长二十周尺；而西周早期的宝鸡石鼓山M3、M4 乃是高等级墓葬，墓底长4.3、4.28 米也是二十周尺，外椁(痕迹)长3.25米十五尺(3.23 m)、3.44米十六尺整。这表明墓穴规制随着时代和地域变化。

④  展示历史进程、发现普遍规律，并为当今社会进步提供参考，乃是考古界的努力目标。

尺度演变或许已经解决。笔者还觉得，厚葬是趋势，而曾侯乙墓、中山王cuo墓、楚考烈王墓以及秦始皇陵，其营建有损国力而影响到国家的安危。现在个别农村丧事有长达七天，也耗费了过多的人力、物力，值得注意呢。

支持单位：