马臻的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhenma

博文

高校招生,要打好“组合拳” 精选

已有 5879 次阅读 2026-4-29 18:14 |个人分类:科研教育|系统分类:观点评述

微信图片_20211215190224.jpg

2026年3月,“持续扩大优质本科教育招生规模”写入政府工作报告。在此背景下,高校招生和人才培养的重要性更加凸显。高校招生,既非“酒香不怕巷子深”,也不能仅靠“临门一脚”,而是一个系统工程。

高考招生,一头连着千家万户,另一头连着高校,不可谓不重要。特别对于高校来说,招生是“招生-培养-就业”系列工作的“起手式”,也是自己受欢迎程度的“检验”。每年到了五六月,各高校在自己的官网、官微发起“宣传攻势”,并端出热气腾腾的“政策牛肉面”,一会儿优化专业设置,一会儿推出本博贯通班,试图用种种“实惠”来吸引考生。而在平时,很多高校和院系的领导在召开学科建设会、改革动员会时,纷纷强调要加强自身建设,加快内涵式发展,只有做强自身学科专业,考生才会抢着来报考。但问题是,高校招生,真的是“酒香不怕巷子深”吗?

如今,高校的层次和排名在考生和家长心目中占据重要位置,这会影响他们选择报考什么高校。而学科排名、专业的热门程度,也会影响他们选择报考什么专业。为了增加高校和专业对考生的吸引力,对于高校和院系来说,改善自己的“面子”和“里子”都重要。所谓“面子”,就是在各类高校排名中的位置、学科评估的成绩等“显性”的指标。而“里子”,就是办学质量,是学科建设的实绩。无论是“面子”和“里子”,都离不开长期的积累,而且功夫都花在平时。

但是,高考招生是一种“项目制”的任务,不仅仅包括最终的投档录取,也包括事先的宣传和咨询,以及招生策略的设计。

每年高招季,各高校的招生简章公布的往往是常规的招生政策,包括总的原则和具体的招录规则。而为了有“体面”的招录结果,各高校事先会花大力气研究、布局招生的专业设置和名额投放。比如:有些“冷门”专业如果投放招生名额,可能会拉低所在高校的录取分数线,但这些专业总得招到一定数量的学生,才能维持相关院系的本科办学。那么,对于这些“冷门”专业而言,究竟该投放多少个招生名额才能兼顾录取分数线和这些专业的生存?这些招生名额具体如何投放到各个招生门类(普通批次、强基计划、专项计划)?在各个省份、直辖市、自治区招生的名额分别是多少?这些“冷门”专业是和“热门”专业打包放在大类进行招生,让学生先进入大类,在进校半年、一年后再分流,还是在高招期间按具体的专业招生?各高校得结合往年考生填报的“大数据”以及当年“市场调研”的情况,有针对性地进行布局和调整。举个例子:有的专业在有的省“卖不大出去”,而在别的省是受欢迎的;那么,高校就根据这样的信息或者预判来配置招生专业和名额。

招生策略不仅仅涉及专业设置和招生名额分配,还包括端出各种“政策牛肉面”。每年到了高招季,各高校往往会宣布种种“利好”消息,一会儿推出拔尖菁英班、以著名学者名字命名的试验班,一会儿搞本博贯通,即声称录取到有些班级或培养项目的学生能够本博连着读,节约时间。这对考生有一定的吸引力——读高中时,一个年段有多个班级,高中专门成立“重点班”“试验班”,把优质教学资源向这类班级倾斜,这种做法既能在中考招生时“掐尖”,又能组队冲向重点大学,而高中生也以进入这样的班级为荣;于是,考生考大学,也习惯性地希望能进入所谓拔尖菁英班,得到重点培养。

但这样的“政策牛肉面”往往蕴含着一些“信息不对称”,即高校虽然宣布了“利好”消息,但考生和家长不清楚这样的拔尖菁英班究竟是如何培养学生的。拔尖菁英班和普通班有什么实质性的区别?如果拔尖菁英班学生真的能享受很多教学资源的倾斜,那么,如果考生高考成绩不够,只能进入普通班,那是不是亏了?而所谓“本博贯通”,是只要进入这个培养项目,学生百分百都有直博名额,还是在本科高年级有遴选机制?具体的淘汰率是多少呢?“本博贯通”项目保研比率那么高,会不会影响普通班学生的保研名额?

高校为了做好招生工作,显然不能只是停留在高招季“政策发布”的阶段,更不能沾沾自喜于自己的学科建设成绩,还需要派师生去各地宣传发动,做好解疑释惑工作。高校举办招生宣传直播、设立招办咨询电话,只是大而化之的“面上”的工作,未必能触达所有目标考生和家长。“酒香也怕巷子深”,要做好招生工作,还得派师生去各个中学和展会摆摊、在各地的宾馆设立接待室等待考生和家长上门咨询。面谈时,得介绍自己所在的大学、此次招生的专业,并回答考生关于学习、大学生活、保研、职业发展等方方面面的问题。至少对于报考头部高校的学生而言,他们可以挑挑拣拣(这所或者那所大学),也较为纠结。于是,高校老师就需要耐心地做好答疑解惑的工作,打消考生和家长的顾虑,把思想工作做通,甚至为他们设计出一条学生从进校到就业的“蓝图”。

中学校友的介绍对考生填报志愿意向也有影响。考生在填报志愿之前,往往会联系往年考入目标高校的校友,问一下学习生活、职业发展等方面的情况。设想一下,在高招咨询现场,几个大学生回到自己的中学母校,信心满满地向师弟师妹们介绍自己的大学和专业,并热情地回答问题;考生家长通过观察,也觉得这几位大学生一表人才,从而想到自己孩子进入这所大学以后也会迅速地成长起来。这样的“榜样示范作用”无形中能促成考生填报这所大学。

以上介绍的是高校在高招季“临门一脚”的种种作为。笔者认为这样的作为是有益的——优化专业设置和招生名额分配可以更好地符合“市场需求”;端出各种“政策牛肉面”对考生来说是“利好”消息,也能倒逼高校和院系在人才培养和就业工作等方面加以改进;派师生去各地宣传发动、做好解疑释惑工作,的确是服务考生和家长,也起到“催化剂”(促成报考本校)的作用。并且,高校的高招咨询是不收费的,提供的信息也相对靠谱,这和市面上的各类志愿填报指导服务形成区别。

现在,很多高校也注意“放长线”或者做好社会服务。2026年1月,教育部发布《关于做好2026年普通高校招生工作的通知》,提到:“高校要加强与中学的育人衔接,帮助学生加强对学科专业、科技前沿的认识,引导学生树立远大理想,积极服务国家和区域重大战略需求。”这指的是,平时高校就要派老师到中学开讲座、指导中学生科创,并办先修学堂、暑期夏令营等。

从以上介绍我们可以知道,高校招生是一项“系统工程”,它既需要高校平时“苦练内功”,提升办学质量,积累学科实力,提升大学和学科排名,需要做好平时的宣传、服务工作,在高招季需要细致地优化招生策略,还需要师生像“催化剂”那样,做好高招咨询,打消考生和家长的顾虑。

而对于考生和家长而言,平时就要加强对大学和专业的了解,在高招季通过上网查询、收看高招直播、咨询大学师生、实地考察,增进对大学、专业和志愿填报方法的了解。通过反复比较和思考、甄别,形成一套志愿填报方案。



https://blog.sciencenet.cn/blog-71964-1532776.html

上一篇:博士再读硕士,本科生读技校:解读与未来走向分析
下一篇:教学副系主任日常工作之谈话和沟通
收藏 IP: 218.82.0.*| 热度|

4 褚海亮 马臻 郑永军 雒运强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-4-30 22:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部