笔者作为一名高校工作者，对数据库投入与产出问题，先后投入大量时间和精力进行观察与思考。本文试图以Elsevier ScienceDirect数据库为例进行说事拉理，**大学指代笔者所在高校。

      开篇先介绍2024年度江苏本科院校“数据库支出”概况。据《2024年度江苏省高等学校图书馆发展报告》（南京师范大学出版社，2025），2024 年 56 所本科院校馆年度电子资源购置经费 41002.97 万元，平均值为732.2 万元，中位数为 422.53 万元，标准差为 714.6 万元。与上年相比，平均值增加、中位数减少、标准差增加。2024 年本科院校馆电子资源购置经费在 2000 万元及以上的有南京大学图书馆、东南大学图书馆 2 所，1000 万元到 1999.99 万元之间 15 所，500 万元到999.99 万元之间 9 所，100 万元到 499.99 万元之间 26 所，100 万元以下 4 所。几所本科院校2024年“数据库支出”情况：南京大学：3194.51万元（位列第1位）；东南大学3065.39万元（位列第2位）；Y高校678.72万元（位列第23位）；**大学410.68万元（位列第29位）。简明分析：**大学数据库支出低于本科院校中位数12万元，低于平均数321.51万元（约为56%）。我校外文数据库方面的投入与双一流建设高校存在较大差距。

      我校2025年开通**在线数据库试用，这类资源主要侧重的是缩小外文数据库（重点是外文期刊全文文献）差距。任何一家高校图书馆的资源都不同程度存在短板，不大可能买全、买齐，各自都在想方设法提供文献保障。比如江南大学数据库支出为1692.45万元（位列第6位），该校正式购买了**在线数据库。**大学**在线使用情况统计,统计时间范围：2025.01.01-2025.11.30，访问量：48199，下载量：15868；文献互助量：7234。**在线数据库为我校提供的试用，可以理解为我校捐赠了大约10万元，该数据库针对我校的报价为10万元一年。据悉，从使用数据来看，**在线数据库当前使用情况处于中等水平（与已正式购买的高校对比）。经图书馆开通的试用资源，是我校数字资源有益的、必要的补充，欢迎我校师生积极关注与利用！对于**在线数据库，部分二级学院的师生对资源的知晓度和使用率仍有提升空间。

      我校Elsevier ScienceDirect数据库2024年使用费为*万元，占数据库总经费51.9%。正常情况下，投入与产出需要相适应、相协调。较低的投入，取得较好的产出（效益），便属于“高质量发展”范畴。数据表明，我校当前的发展态势处于较好的阶段，有待进一步“比学赶超”，积极进取。一方面，我考察了**大学各年ESI发文数统计。InCites 数据集已于 Dec 10, 2025 更新。包含通过 Nov 25, 2025 标引的 Web of Science 内容。（注释：按“年份”统计，年份是指WoS数据库中Published(出版时间），不是Early Access(在线发表，年份对应的时间不是实际的“出版时间”，只是系统中标记的时间。）另一方面，进一步考察**大学Elsevier ScienceDirect数据库中ESI论文产出情况。

InCites 数据集已于 Dec 10, 2025 更新。包含通过 Nov 25, 2025 标引的 Web of Science 内容。

**大学ESI论文 4045篇，被引频次49889。

其中来自Elsevier ScinceDirect数据库，1556篇（占38.5%），被引频次24779（占49.7%）。

Elsevier ScinceDirect数据库(2021-2025.11.25),各年ESI论文产出情况：

2025：307

2024：306

2023：240

2022：212

2021：155

2020：101

注：年份是指WoS数据库中Early Access(在线发表）时间。

参照院校：

（1）Z高校（浙江省属本科院校）Elsevier ScienceDirect数据库中ESI论文产出情况

2025年12月25日检索

InCites 数据集已于 Dec 10, 2025 更新。包含通过 Nov 25, 2025 标引的 Web of Science 内容。

ESI论文  5972篇 被引频次 100252。

其中来自Elsevier ScinceDirect数据库，2447篇（占41%），被引频次57200（占57%）。

Elsevier ScinceDirect数据库(2021-2025.11.25),各年ESI论文产出情况：

2025：426

2024：489

2023：355

2022：286

2021：227

2020：147

注：年份是指WoS数据库中Early Access(在线发表）时间。

（2）Y高校（江苏省属本科院校）Elsevier ScienceDirect数据库中ESI论文产出情况

2025年12月25日检索

InCites 数据集已于 Dec 10, 2025 更新。包含通过 Nov 25, 2025 标引的 Web of Science 内容。

ESI论文  6222篇 被引频次 98495。

其中来自Elsevier ScinceDirect数据库，2714篇（占43.6%），被引频次57099（占58%）。

Elsevier ScinceDirect数据库(2021-2025.11.25),各年ESI论文产出情况：

2025：483

2024：557

2023：356

2022：307

2021：231

2020：190

注：年份是指WoS数据库中Early Access(在线发表）时间。

      笔者认为，**大学与Z高校、Y高校具有较好的可比性。Elsevier ScienceDirect数据库，对Y高校同样是经费占比挺大，该校2025年采购预算，使用费约人民币337.70万元，占该校数据库总经费亦50%左右。笔者顺道考察了另外两个外文数据库ESI论文产出及被引概况。**大学Springer Nature数据库中ESI论文产出情况，430篇（占10.63%），被引频次3539（占7%）。**大学IEL数据库中ESI论文产出情况，111篇（占2.74%），被引频次4297（占8.61%）。

      从江苏本科院校数据库支出概况到本校实际产出分析，可见数据库投入与科研效益的密切关联。本校数据库总支出虽低于省内本科院校均值与中位数，外文资源投入与 “双一流” 高校存在差距，但以 Elsevier ScienceDirect 为代表的核心数据库表现亮眼，ESI 论文产出及被引频次稳步增长，38.5% 的 ESI 论文源自该数据库，且被引占比近半数，印证了 “较低投入、较优产出” 的高质量发展态势。**在线数据库等试用资源的补充价值显著，不仅填补了外文资源短板，更以有限成本创造了可观效益，但二级学院师生的知晓度与使用率仍有提升空间。与 Z 高校、Y 高校相比，本校在核心数据库支撑的科研产出上虽有差距，但具备明确的 “比学赶超” 基础。未来，需进一步强化资源宣传推广，提升师生对试用及现有数据库的利用效率；同时结合科研需求精准优化投入结构，聚焦高产出核心数据库，合理拓展特色资源。相信通过 “精准投入 + 高效利用” 的双向发力，能持续放大数据库资源的科研赋能价值，助力学校科研水平再上新台阶。