追溯最早将“gene”一词引入中文的中国学者

冯永康

（生命科学史研究学者）

现代遗传学从欧、美、日各国引入到中国的过程中，中国学者通过在学术期刊发表文章、编译出版论著和编写发行教科书等，对遗传学中最重要、最核心的名词“gene”一词，先后进行了“因子”“因基”“基因”等不同中译形式的演变。

在20世纪上半叶的国内科学界中，究竟是谁早将“gene”一词引入中文的？这个问题一直存在着不同的说法。

笔者与徐丁丁博士通过近10年来的史料查证、反复思考和研讨交流，已经先后在《遗传学在中国的初创和曲折变迁》之学术专著（上海教育出版社，2022）和《近代遗传单位概念在中国的传播与“gene”的中译》之研究论文（自然科学史研究，第42卷第2期，2023）中，作了比较清楚的专章、专文的论述。

在这个基础上，笔者再行修稿后以博文的形式发布在《科学网》上，扩大和增进与学界同仁的分享和交流。

1 gene 一词的由来

1865年，遗传学的奠基人孟德尔（G.Mendel，1822—1884）在他的《Experiments in Plant Hybridizatio》（《植物杂交的试验》）一文第9章“The Reproductive Cells of the Hybrids”（杂种的生殖细胞）中写道：“We must therefore regard it as certain that exactly similar factors must be at work also in the production of the constant forms in the hybrid plants.” ^［1］这里的Factors，实际上只是逻辑推理的产物，不对应于具体的物质。中文通常译为“因素”“因子”或“遗传因子”。

1889年，德弗里斯（H.de Vries，1848—1935）提出，生物的每一个外部性状都是由细胞内一种看不见的特殊颗粒决定的。他借用了达尔文（C.Darwin，1809—1882）命名泛生论时所用的词pangenesis，衍生出 pangene 来称呼这种遗传的颗粒为“泛生子”。^［2］

1900 年，当孟德尔定律被重新发现以后，为了方便孟德尔遗传学说的传播，丹麦遗传学家约翰森（W.L.Johannsen,1857—1927）于1909年，将德弗里斯的pangene一词，缩短而成gene，用来统一表述孟德尔的“遗传因子”。^［3］但是，这时候的gene，仍然仅仅是一个简单的符号，不指向具体的物质。

1915年，摩尔根（T.H.Morgan，1866—1945）和他的弟子斯特蒂文特（A.Sturtevant，1891—1970）、布里吉斯（C. Bridges，1889—1938）、缪勒（H.J.Muller，1890—1967）等人，以果蝇为材料进行了一连串的遗传学实验研究。他们在出版的经典著作《The Mechanism of Mendelian Heredity》（《孟德尔遗传的机制》）中，不仅肯定了遗传因子的存在，用实验证明了遗传学问题可以定量地和严密地加以研究，并用染色体学说解释了孟德尔遗传学，从而奠定了细胞遗传学的基础。^［4］从这时起，摩尔根等人开始逐渐用gene一词取代此前使用的factor。

1926年，摩尔根总结自己 20 余年来研究果蝇遗传学的成果，编写出版了集染色体遗传学之大成的名著《The Theory of the Gene》（《基因论》）。该书系统地阐述了遗传学在细胞水平上的基因理论，丰富和发展了孟德尔遗传学说，使遗传学获得了前所未有的大发展。

摩尔根的《基因论》英文版扉页（1926）

在被称为遗传学“圣经”的《The Theory of the Gene》中，摩尔根写道：“只有当这些理论能够帮助我们做出特种数字的和定量的预测时，它们才有存在的价值，这便是基因论同以前许多生物学理论的主要区别。我们仍然很难放弃这个可爱的假设：基因之所以稳定，是因为它具有一个有机的化学实体。”^［5］

2 gene 的中译——从“因子”到“因基”

在现代遗传学传入中国后最初的20—30年间，“因子”是gene的主流译名。

早在1917年，卢守耕（1896—1989）撰写的《生物上子不类亲之理由》一文中，就详细地描述了遗传学自孟德尔到摩尔根的工作。文中举例谈到了豌豆、鼹鼠、果蝇、血友病、色盲症等，几乎涵盖当时遗传学所进行的代表性实验。他在文中写道：“在植物中，有表面观之似为一个之独立性质即gene。”^［6］但卢守耕只是提到了gene一词，并未作出任何释义。

同一年，赵经之在《实验遗传学品种改良论》一文中写道：“此遗传质者，恰如一个化合物，由种种之元素组合而成。其构造遗传之单位，即因子之一。”“集因子而造种种之遗传质。”^［7］在该篇文章中，并没有提到“因子”与gene的关系。

2.1 冯肇传最早给 gene 中译定名

早在 1923 年，冯肇传（1895—1943）就选择了玉米作为实验材料，在国内最早开展植物遗传学的研究。他的研究论文《玉蜀黍遗传的形质：耀光叶》中，有多处将“genes”一词都中译成“定数”。^［8］如，（1）在该文的“耀光叶苗之遗传”一段中写道：“……此种比率足证其亲株只有一对混杂的定数（genes）判别耀光与无光的形质。”（2）在该文的“耀光叶苗与胚乳色之关系”一段中写道：“赫逊（C.B.Hutc hison） 以为定数（genes） GIgI 与Yy 或有连锁关系。”（3）在该文的“耀光叶与初绿叶之连锁”一段中写道：“马根（T.H.Morgan）及其徒，首创染色体学说，并作染色体图，以表明各种定数（genes）连锁之关系……”该文多处提到的定数（genes），很显然就是我们现在所说的基因（gene）。

同一年，冯肇传回国任教于南通大学时，在发表的《遗传学名词之商榷》一文中，已经清楚地将gene一词中译成了“因子”“因”。^［9］较之“定数”之中译名，“因子”的中译名更接近gene一词的音译，也含有“遗传因子”的意译。这可能是目前国内所能查找到的，最早给予gene的明确中译定名。

冯肇传的《遗传学名词之商榷》（1923）

但是，同样是1923年，在李积新编辑、胡先骕（1894—1968）校订的《遗传学》教科书中，却发现该书中只有“factor，因子者，各项性质之谓也”的注释^［10］，并没有提到gene这一名词及中译的问题。

1927年，赵连芳（1894—1968）经过多年的研究，在《中华农学会报》（第53期）发表的《中国的御稻》一文的“（二）细胞之研究”第二段中，也曾写道：近代遗传学之理论及摄像均集中于“遗传因子（Gene或名Factor）”。而遗传因子之定位，由多方研究之结果观之，似乎附居于各染质体（Chromosome）上。^［11］

2.2 陈桢将gene中译为“因基”

1924年，中国第一位遗传学家陈桢（1894—1957）在东南大学担任生物学教授时，就一直提倡用中文并选用中国的生物材料进行生物学的教学。

从崇尚爱国的教学理念出发，他在已经使用过两次的生物学教学讲义基础上，编写出的中文本《普通生物学》一书，其中第六章“遗传”中，用“因子”的概念详细解说“孟德尔定律”。陈桢在该书第六章第三节“遗传的物质基本”中写道：“Morgan 以为，这是因为在普通的二对因子的遗传现象里，每对因子的物质基本叫做因基（gene）”。^［12］从这一个表述中可看出，陈桢已经开始将 gene 一词，中译成了“因基”。

1928 年，陈桢用英文撰写的《透明和五花，金鱼中的第一例孟德尔式遗传》一文，发表在美国的Genetics杂志上以后，他又改写成中文的《金鲫鱼的孟德尔遗传》一文，发表在《清华学报》上，以告知国内的生物学界。在该篇文章中，陈桢写道：“透明型与杂斑性的遗传，遵守一对因子式的孟德尔定律，这是金鲫鱼遗传现象里孟德尔因子的第一次发现。”^［13］在这里，陈桢在解释金鱼体色的遗传符合孟德尔定律时，仍然将gene一词，中译成“因子”。

1933年，陈桢在由《普通生物学》基础上改编成的《复兴高级中学教科书·生物学》一书的第七篇第四章“遗传的物质基本”中，使用了“因子的物质基本，可以简称为因基（gene） 的中文译法。”^［14］这是目前能够查找到的中文文献里，国内第一次介绍gene是具有物质实在性的遗传单位，而且将 gene的中译，由“因子”改成了“因基”。

陈桢的《复兴高级中学教科书·生物学》（1933）

在中国国内开创遗传学教育之先河的陈桢，治学十分严谨，对外来科学名词的中译，也特别注意反复斟酌。他将gene中译成“因基”，不仅仅是体现了“因子的物质基本”这一含义，同时也尽量呈现出了gene 的发音。可以说，“因基”实际上主要就是对“gene”的一种意译。

2.3 其他学者对“因基”的沿用

1930 年，从清华到美国留学的彭光钦，在他的译著《普通生物学》第二十八章“孟德尔之定律”中写道：“在前段内曾假定精子细胞或配子受有数种决定素，现名为因基或因子，此种因子遗传于后代。” ^［15］

1932年，吴元涤在编著的《生物学》教科书第十二章第三节“因基说”中写道：“关于染色体上有多数遗传单位的事实，美儒茅根氏Morgan 就其研究的结果，创设因基的假说以证明之。氏称遗传因子的物质基本为因基gene。”该书附录中西名词索引部分，也列出了“Gene，因基”。^［16］

1943年，谢治英在复刊后的《新中华》第三卷第六期上发表了《遗传物质的基本单位：因基》一文。他在该文中写道：“1900年孟德尔之遗传论文重新公布为世所珍视后。近40年来遗传学几乎有一个划时代的进步。时至今日，不仅证明了遗传的物质基础就是生殖细胞里的染色体，而且探明了这个被称为遗传物质基础的染色体，并不就是遗传物质的基本单位，每个染色体也并不只是代表一种遗传性质。遗传物质的基本单位是染色体上的‘因基’（Gene）。”^［17］

1947年，王志清在他编著的《高中生物学复习指导》“遗传物质的基本学说”之段落中写道：“遗传学大家毛尔庚氏Morgan和他的高足试验果蝇 Drosophila 的遗传，成立了因基 gene 的一个名称。就是说，遗传的因子很多，而染色体的数目有限，所以一个染色体必定是由许多个因子的物质基本所组成的。这个因子的物质基本，叫做因基。”^［18］

彭光钦、吴元涤、谢治英、王志清等人在编译编写的教科书或发表的文章中，对gene的译法，很可能都是沿用了陈桢的“因基”中译之含义和语境。

1945年，在Sinnott & Dunn 编著，周承钥、姚钟秀翻译的《遗传学原理》一书的“索引一”中^［19］，汇集有：“gene 因子，基因”一词，但在该书的正文中却都又表述为“因子”。作为当时在国内高等学校中使用比较普遍的经典教科书，周承钥等人在翻译gene一词时，为何出现前后译法的不一致，还有待究其原因。

3. gene 的中译——从“因基”到“基因”

迄今为止，笔者所能查阅到的文献史料表明：国内最早将 gene 译成“基因”并引入中文的，应该是学贯中西的优生学家兼社会学家潘光旦（1899—1967）。

3.1 潘光旦最早将 gene 中译为“基因”

1930 年，潘光旦在《东方杂志》第二十八卷第一号上，发表了《文化的生物学观》一文，他在该文中清楚地写道：“关于遗传这一点，我们不预备多说。遗传的几条原则，什么韦思曼的精质绵续与精质比较独立说呀，孟特尔氏的三律呀，跟了韦氏的理论而发生的新达尔文主义或后天习得性不遗传说呀，杜勿黎的突变说呀，约翰生与靡尔更的‘基因’遗传说——是大多数生物学家会已认为有效，而且在生物学教本中已经数见不鲜的。”^［20］

潘光旦的《文化的生物学观》（1930）

1935—1936 年，潘光旦在《清华学报》《年华》等期刊上，主要围绕着“遗传与疾病”“遗传的贡献”等人类优生学的问题，陆续发表了一系列研究文章。在这些文章中，潘光旦先后谈到了“遗传的‘基因’ （gene）究属扮演什么脚色，有些什么贡献。……” ^［21］“染色体所包含的遗传因子——叫做基因（ gene）。我们可以说，受精以后的卵细胞所包含的是基因，自然也是父母体所有基因的各一半。”^［22］“染色体所包含的遗传因子——叫做基因（ gene）。”^［23］ 基因（gene）是遗传学研究的最小对象，或最小的基体，和物理学的电子或化学的原子，地位正相似。^［24］

潘光旦具有扎实的生物学功底和遗传学教育的背景，留学美国时，曾利用在哥伦比亚大学学习的机会，专门聆听过摩尔根的遗传学讲课。回国后在清华大学执教期间，崇尚通识教育。他精通多门学科，同时又具有非常深厚的中文功底。

在潘光旦看来，也许将 gene 中译为“基因”，应该是最为合适的译名。根据目前所能查证到的文献史料，潘光旦很可能是国内第一个将遗传学名词 gene 中译成“基因”的学者。

3.2 谈家桢从“因基”到“基因”

1936 年，谈家桢（1909—2008）在留学美国期间，应邀为国内的《武汉大学学报》（理科季刊） 撰写了文章《遗传“因基”学说之发展》。他在该篇文章中^［25］写道：“遗传学家假定见觉不到之遗传单个体，名为‘因基’（gene）。”该文全篇皆使用“因基”一说。

谈家桢用gene一词解释遗传学，是非常顺理成章的事。同时还可看出，他对陈桢将gene一词中译为“因基”也是持完全赞同态度的。

实际上，从20 世纪20年代到40年代，国内的不少生物学家，如朱洗、张作人、俞启葆等，在他们先后发表的文章中都采用的是“因基”这一译法

如果从译名对原词意义的保存，从学界共同体的认可与接受这两个角度，作为 gene 的中译名——“因基”一词，似乎已经成为当时最具有优势的候选者。但是与此同时，从音译的角度，更接近 gene 原词译名的“基因”，也已经在一些遗传学实验研究文章中开始出现。

1943年，谈家桢在《中国动物学会论文提要》上，连续发布的“二二二：瓢虫（Harmonia axyridis）‘隆起型’与‘平滑型’鞘翅之地理变异与遗传”“二二三：瓢虫（Harmonia axyridis）鞘翅色斑型之遗传及一种显性之新现象”“二二四：瓢虫（Harmonia axyridis）鞘翅色斑型之遗传与嵌镶显性说”等一系列的实验研究结果中，皆使用了“基因”一词。如，在论文提要之二二三中，谈家桢写道：“亚洲瓢虫各种不同色斑型之遗传，被一连串孟德尔式多面相对基因所控制，且该种基因存在于寻常染色体中，与性别无涉。” ^［26］在这个系列研究报告的行文中，谈家桢为什么会改用之前他并不认可的“基因”之译法？据徐丁丁的初步研究认为：这可能与卢惠霖（1900—1997）有一定的直接关系。^［27］

1943年春，卢惠霖在西迁至贵阳的湘雅医学院中，担任寄生虫学、生物学教授。他感于国难之际无法实现“科学救国”的理想，想到自己已到中年，总应在学术上为国家做一点什么。于是在教学之余，卢惠霖开始了摩尔根的《基因论》之翻译工作。由于身处战争年代，他又是断断续续地“反复推敲”，完成译稿时已经到了1949年。

卢惠霖在翻译《基因论》时，或许就 gene 的译名，与此时住在距离贵阳并不远的遵义湄潭唐家祠堂的谈家桢，进行过仔细的交流。根据谈家桢的回忆，当时他认为“基因”一词“不太雅，在古文中找不到对应的词”。卢惠霖则坚持认为：“基因”包含了“基本因子”的意思，与孟德尔的“因子”（factor）一脉相承。显然，卢惠霖重视的是“基因”在遗传单元含义上的延续性，与陈桢强调作为物质基础的“因基”有较大区别。而卢惠霖的看法也确实更符合gene一词的意义，或许这也就是导致谈家桢改用“基因”一词的原因。^［28］

在出版于1987 年的《谈家桢论文集》中，所收录谈家桢1936年发表的《遗传“因基”学说之发展》一文中，已经更名为了《遗传“基因”学说之发展》。^［29］

谈家桢的《遗传“因基”学说之发展》（1936）

2016年8月，时任复旦大学生命科学学院常务副院长的钟扬（1964—2017），在上海图书馆举办的“书香·上海之夏”名家新作系列讲座上，所做的“解读我的美丽基因组”主题演讲中，曾谈到了将 gene 一词中译为“基因”长期被归功于谈家桢一事。他说道：“事实上，谈老在生前否认他是这个翻译的创造者，而且对此译法也不是很满意。将gene中译为‘基因’的是谈老的师兄卢惠霖。”谈家桢当时还请钟扬在他百年之后，选择一个适当的方式，帮助他纠正这个错误。然而令人遗憾的是，2017年9月，钟扬在从内蒙古返回上海的途中不幸因车祸去世。钟扬有心撰写并打算投稿《解放日报》的未竟文章《一位诚实的人——谈家桢先生》，便成为了一个永远的遗憾。^［30］

3.3 其他遗传学家将 gene 中译为“基因”

1935年，师从李汝祺（1895—1991）攻读硕士学位的朱纪勋，在报道缪勒等人1935年1月发表的相关研究结果的一文中，称“‘基因’（gene）乃染色体上之一种理想组织”。^［31］

1937 年，棉花遗传育种学家华兴鼐（1908—1969）在翻译美国遗传学会编辑的《遗传学名词释义》一文中，有关 gene 一词的释义有两点：（1） 为遗传之单位，由生殖细胞传递，此复杂的基因与细胞质受环境之影响相互作用。基因在染色体中，为直线排列。（2） 为遗传实质根据。这里的 gene，也已经被中译为“基因”了。^［32］

1943 年，曾于 1937 年获得美国康奈尔大学农学硕士学位的蒋涤旧，根据美国遗传学会所制定的遗传名词，在着手翻译的《遗传学名词之译定及释义》一文中写道：“gene 基因——（1）为遗传之单位，由生殖细胞内传递至后代，由于因子之相互作用。细胞质之复杂及环境之影响，常节制遗传之个性之发展。基因排列成线状于染色体上，且基因之间有一定之单位距离。（2）就遗传物质基础言之，或更具体言之，基因为遗传分子中之原子。”^［33］

1948年，刘祖洞（1917—1998）在《西风（上海》期刊上发表《探究基因之谜》的译文中，写道：“有一群新型科学家——化学遗传学家完成了重大的发现，说明了很多基因（Gene）的玄妙作用。所谓基因是一写看不见的遗传微粒，存在于细胞之中，控制我们的生命和命运。^［34］

4 对gene的批判促成学术共同体的一致认可

1949年12月，时任华北大学农学院院长的乐天宇（1901—1984）等人，在《农讯》杂志上发表了题为《新遗传学讲话》的一系列文章，他在文中不断鼓吹“米丘林遗传学”为“新遗传学”，将孟德尔—摩尔根学说批判为“旧遗传学”。^［35］gene 作为遗传学的核心名词，也就自然而然地成为乐天宇等人批判的重点。乐天宇武断地认为：“这种‘基因’不但任何人都没有看见过，连莫尔干（即摩尔根） 自己也没有看见过。他拿这种虚构的‘基因’来肯定生物遗传的性状，这种看法，是不真实的，是不可能掌握的。”既然“基因”在理论上“不真实”，在实践中“不可控”，也就无法为生产建设服务。

1950年代初期，国内的科学界和教育界对“基因”的批判，成为当时特定的政治环境下的一个关注焦点。正是由于不论是批判者还是被批判者，不论是反对或赞同基因理论的人，都必须使用“基因”这一词汇，从而促成人们在用词习惯上的统一。基因的内涵，也就必然得以受到学术界更多的关注。

1953年，沃森（J.D.Watson，1928—  ）和克里克（F.H.C.Crick，1916—2004）关于DNA分子双螺旋结构模型的建立，使人们不再认为基因是一个假想的符号，而是认可其为具体的、实实在在的遗传物质的基本单位。

1958年，在中国科学院编辑的《遗传学名词》中，收录 gene 时，保留有“基因”这一个中译名词。^［36］

1959年，卢惠霖翻译的《基因论》在历经磨难后，由科学出版社正式出版。

卢惠霖翻译的《基因论》（1959）

至此，从科学概念的内涵和外延上，从秉持“信、达、雅”的翻译理念上，经过 30 多年的不断演变和在学术界的反复讨论，遗传学的核心名词 gene 被中译成“基因”，终于得到了科学共同体的一致认可。

参考文献：

［1］G.Mendel.Experiments in Plant Hybridization（1865）.

［2］高翼之. 迷人的基因——遗传学往事的文化启迪［M］.上海:上海教育出版社，2007:2-5.

［3］同［2］，第6 页.

［4］贾树彪，李盛贤，郭时杰. 摩尔根年谱——果蝇遗传研究简评［J］.生物学杂志，1999(3): 10.

［5］冯永康.摩尔根的果蝇遗传研究.人民教育出版社网站,2012-03-27.

http：//www.pep.com.cn/gzsw/jshzhx/grzhj/gsjsh/fyk/swxshh/201203/t20120327_1114583.htm

［6］卢守耕.生物上子不类亲之理由［J］.北京农业专门学校校友会杂志,1917(2): 51.

［7］赵经之. 实验遗传学品种改良论［J］.山东实验学会会志,1917(1):43-48.

［8］冯肇传. 玉蜀黍遗传的形质：耀光叶［J］.科学, 1923, 8（5）:531, 534-536.
［9］冯肇传. 遗传学名词之商榷［J］. 科学,1923, 8（7）: 766.
［10］李积新编辑,胡先骕,校订. 遗传学［M］. 上海:商务印书馆.1923.

［11］赵连芳.中国的御稻［J］.中华农学会报,1927(53）23

［12］陈桢.普通生物学［M］.上海:商务印书馆,1924:209.

［13］陈桢.金鲫鱼的孟德尔遗传［J］.清华学报, 1930(2):21.

［14］陈桢.复兴高级中学教科书· 生物学［M］.上海:商务印书馆,1933:311.

［15］［美］L. L. Burlingame,等.普通生物学［M］.彭光钦译.上海:北新书局,1930:312.
［16］吴元涤.生物学（高中及专科学校用）［M］.上海:世界书局，1932：249-255.

［17］谢治英.遗传物质的基本单位:因基.新中华,1943(6):69—76.

［18］王志清 . 高中生物学复习指导［M］.上海：现代教育研究社， 1947： 102.
［19］ ［美］E. W. Sinnott & L. C. Dunn. 遗传学原理［M］.周承钥,姚钟秀译.上海:商务印书馆,1945.

［20］潘光旦. 文化的生物学观［J］.东方杂志,1930（1）:101-102.

［21］摩尔. 遗传与疾病［M］.潘光旦译.清华学报（自然科学版）, 1935（2） .

［22］潘光旦. 不齐的人品［J］.华年·优生副刊,1935（40,41, 50） .

［23］潘光旦. 本性难移的又一论证［J］.华年·优生副刊,1936（8） .

［24］潘光旦. 遗传的原则［J］.华年·优生副刊,1936（11,12,16） .

［25］谈家桢. 遗传“因基”学说之发展［J］. 国立武汉大学理科季刊,1936（2-3）:306-308.

［26］谈家桢. 中国动物学会论文提要:二二三、瓢虫（ Harmonia axyridis）鞘翅色斑型之遗传及一种显性之新现象［J］.读书通讯,1943（79-80）:39.

［27］卢惠霖. 我的几段经历［M］//中国人民政治协商会议湖南省委员会文史资料研究委员会. 湖南文史资料选辑第23辑.长沙:湖南人民出版社,1986.

［28］徐丁丁. 近代遗传单位概念在中国的传播与 gene 的中译［J］. 自然科学史研究，2023（2）： 226-240.

［29］谈家桢. 谈家桢论文集［M］. 北京:科学出版社,1987.

[30］李辉,钟扬. 解读我的美丽基因（一）. 喜马拉雅（音频）, https://www.ximalaya.com/renwenjp/3897666/21584630

［31］朱纪勋，裘家奎 . 国外科学消息：“基因”之位置及体积［J］ . 科学教育（南京），1935（1）： 81.

［32］ 华兴鼐. 遗传学名词释义［美国遗传学会编辑,发表于美国农部出版的 Year Book of Agriculture（1936）］［J］. 农业建设,1937（6）: 704.

［33］美国遗传学会. 遗传学名词之译定及释义［J］. 蒋涤旧译. 中华农学会报,1943（176）: 97-98.
［34］J.Bernstein原著,刘祖洞译:探究基因之谜.《四风》1948(112)319页.

［35］乐天宇. 新遗传学讲义［J］. 农讯,1949（27-28）:12-18.

［36］中国科学院编译出版委员会名词室. 遗传学名词（英中对照）［M］. 北京:科学出版社,1958.

[该文选自《遗传学在中国的初创与曲折变迁》（上海教育出版社，2022）第二篇第六章，本次发布时，做了标题的更换、插图的添加和个别文字的修订。]

（2023年10月20日）