图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

重大失误

已有 1939 次阅读 2023-7-9 10:46 |个人分类:圕人堂|系统分类:生活其它

    2023年7月8日,我的“高考”,因自身的重大失误“落榜”。

    我是最后一位答辩者(第17位)。场外工作人员交代,上一位汇报人出门后,我入场。门口候场数分钟之后,场内工作人员探出脑袋,我问我我可以入场吗?确认后,进入。

    等待上一位答辩者离开汇报位置后,我入座。主持人让开始汇报。我开始汇报。三分钟汇报,事前被反复交代不要超时,总共6张PPT(最后一张为“谢谢!”)。第1张汇报PPT(基本情况)之后,场内工作人员过来帮打开话筒(可能是上一位汇报人顺手将话筒关闭了)。我汇报第2张PPT(综合表现)时,感觉话筒打开后声音不适。试图调整自己的语调语速。汇报完第2张,找笔记本上的翻页按钮,点了没反应,再按旁边的鼠标,直接跳过了第3张PPT(科研业绩),到了第4张PPT(社会服务及其它业绩情况)。第5张PPT为代表性成果。述职汇报结束后回答了一位专家的提问,退场。

    我入场时带了一瓶水、一个资料袋(内有纸笔。学科组答辩时,要求记录专家提问,答辩之后提交整理稿。高评委时没有要求但习惯性准备了。)带水是因为,1999年我参加过某高校的入职面试,一紧张说不出话来。暂停之后,我找地方买了瓶水接着进行,此后多年我会自备水。我退场时,将现场准备的笔也带出来了,误以为知己。退场后找工作人员还笔。回家的路上,我总感觉漏掉重要内容没讲。3分钟汇报内容,实际演练过很多回合(不下10次),还录过音,大约2分40秒可以结束,现场汇报时因漏了一张PPT估计2分钟就结束了。

    答辩次日知道多一点细节。我在答辩环节,3分钟述职,过于紧张,跳过了最为关键的科研业绩那张PPT。小组3选2环节,第一轮投票,并列第2名;第2轮差一票落选。今年本来是个大好机遇,让自己一哆嗦给浪费了,真是“前功尽弃”。

    生活中,或者生命中,有好些场合,真的是“细节决定成败”。失误了、失败了,怨天尤人,于事无补。遇事需要更多的从自己身上找原因,让经历(包括“不好的”部分)成为自身进一步成长的财富。于心不安的是,由于自己的重大失误,辜负了给予自己关心与帮助的人。跌倒了并不可怕,可怕的是跌倒了爬不起来。




https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1394673.html

上一篇:圕人堂周讯(总第478期 20230707)
下一篇:高校图书馆专业馆员的故事
收藏 IP: 106.111.115.*| 热度|

11 郑永军 尤明庆 宁利中 刘进平 贾玉玺 周忠浩 吴斌 窦华书 李学宽 武夷山 王成玉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 14:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部