||
首先声明,我是学材料做物理的,对经济社会是门外汉。诚如李世春老师所言,门外汉也可以对此说道说道。
发此歪论源于两件事:
其一,看CCTV的《新闻联播》,我们看到前25分钟都是国内的事情,大多数是好事好闻;到了后面5分钟重要国际新闻部份,会经常报道发达国家这个地方火车出轨、那个地方发了洪水之类,可是你发现死伤不多。要是死伤稍微多些,那CCTV会好几天连续报道,看来事件严重。
其二,我们看看最近的台风袭击台湾岛,造成很大损失,但是死亡只有一个(?);台风减弱后登陆闽浙,却造成巨大损失之外近二十人死亡。再就是山东的溃水煤矿到现在160多人生还希望渺茫。
我们有一个强烈的感觉,报道出来的我国内地事故灾害总是死伤那么多人,这要按照CCTV对国际新闻的做法那还不连续报道十天半月?发达地区那些死伤对于我们实在是小case。
要说这些年我国经济已经很强大,马上就要世界老二了。要说我国富人也很多了,很多城市都说我们都赶上发达地区了。要说我们是小康社会,社会生活和谐程度也很高了,国人都很自豪,比如出国旅游消费出手大方奢侈。要说不该出现这些个令人扼腕痛惜的事故灾难啊。问题出在哪里?
我的看法就是:目前中国的经济社会呈现一个多孔结构。
多孔结构体大质轻,内在质量不高,抗压能力很小,抵抗外力很难形变。以此来形容我国改革开放以来的经济和社会基本结构好像不完全是胡说八道,其背后的“物理”根源似乎也很清楚。简单或者“绝对”一点说有这么几个问题:
1,在经济生活层面上,鉴于我国经济极其落后的局面,国家和地方鼓励快速发展和膨胀经济活动,因此过去二十多年国家GDP等指标非线性增长,堪称腾飞。这种腾飞严重超前经济基础结构的承受能力。用一个比喻来说明:开采矿山我们不是采取平削山头的做法,而是在山脚下钻洞,引进技术以最小成本挖到矿藏。效率很高成果突出,留下来的就是一个多孔的山体。平削山头过后是宽广扎实的平地,而钻孔打洞留下的山体承受不住压力,一旦外来打击,坍塌只是早晚问题。
2,在社会生活层面上,追求利益和市场化的规则,罔顾社会阶层和单元的联系和协同。当社会管理引进了很多发达国家的做法时,只是很粗略地搭建了一个先进社会生活大结构,填充结构的砖头水泥依然是原来的质效不相称的材料。这样的一个大的结构看起来像模像样,各方面都有所顾及,实际上其功能依然老旧。更有甚者,更换这些旧材料的进度总是落后于大结构本身的更新。长此下去,最后就是一个花架子结构。你看,又是一个多孔材料。
3,在文化生活方面,学习追求先进的文化理念,以协调和推进我国的经济和社会生活。这当然是好事情。问题是引进的文化理念如果正面冲击我们的本源文化传统,产生的是冲突多于融合,矛盾多于链接。好的外来文化理念必须经过嫁接在本源文化上面,而不是标新立异与之激烈冲突。现在我国的情况就是多种文化单元相互搏击内耗,对于社会的稳定和繁荣帮助不明显。民众对于价值和观念有些不知所措、莫衷一是,意识漂浮在空中楼阁之间。
经济社会其他层面也是大同小异,从而造成我国的发展不是齐头并进式的推进,而是若干枝干大大领先于其他枝干,造成所谓的多孔结构。各个枝干发展的巨大差异造成相互牵制的经济社会活动,一个枝干元素被破坏(比如大坝决口),其他元素不能相互支撑补偿(良好的安全防护体系和预警机制),自然只有灾难和事故了。
诚然,国家建设和谐社会和提倡科学发展观正是解决这些问题的良药。问题是科学发展观的具体实施本身就会遭遇到多孔结构的制肘而打折扣。因此,我们面临着很大的困难需要克服。
而首先,认识到这种多孔结构的复杂性,而不是像现在的一些行政简单粗暴处事,对于改善和最后菪实这个大的多孔结构是重要的。
最后一句:物理上的多孔结构是自相似的,而社会的多孔结构是多层次的。研究多孔结构本身难度很大,菪实经济社会中的空洞而不破坏整体自然更是难上加难。我们站在旁边挪喻左右、一副评头论足的派头的确也是有些过分,呵呵。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-25 01:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社