白波的《博弈：关于策略的63个有趣话题》是关于博弈论的一本浅显易懂的读物，里面的实例大多源自日常生活、经济活动的游戏和事物。该书用博弈论的观点分析实例，进而提出适用于实例的策略。

囚徒困境：两个人合伙作案，被警察抓起，然后隔离审讯,在不能够互通消息的情况下，每个囚犯比较做出自己的选择，供出团伙，与警察合作，即背叛同伙。或者保持沉默，与同伙合作，即不与警察合作。如果两人都不坦白，将会被判刑一年。如果一人招供，另外一人不招，坦白者将无罪释放，另一人重判15年。如果两人都招供将判刑10年。从囚徒个人利益出发，最终的结果将是两个囚徒都会招供，但这对真题而言并不是最好的结局。

纳什均衡: 一组策略组合中，所有的参与者都面临这样一种情况，给定你的策略，我的策略是我的最好策略；给定我的策略，你的策略也是你的最好策略，即双方在对方给定策略下，不改变自己的策略。

重复“囚徒困境游戏”：用计算机编写程序模拟一个囚犯的选择，参与者每一步都写出自己合作或者不合作的程序，这个程序可以根据历史情况分析来写。游戏总共有四种组合。第一：合作，背叛；第二，背叛，合作；第三，合作，合作；第四，背叛，背叛。双方合作可以得3分，一方合作，一方背叛，背叛者可以得5分。双方都背叛得1分。游戏循环进行，得出最佳的策略，就是以其人之道还治其人之身。也就是别人上一次合作，我也合作，上一次不合作，我也不合作。

如果在现实生活中采取“以其人之道还治其人之身”这种策略会造成，就会陷入死循环，即“冤冤相报何时了”。所以必须对这种策略进行改进，改进的方法就是设置一个阈值，如果损失小于阈值，我们采取合作的策略，否则采用“以其人之道还治其人之身”策略。

“海盗分钻石”5个海盗抢到了100颗钻石，每颗钻石价值一样，他们觉得采用下列方式分钻石：

抽签决定自己的号码（1,   2,   3,   4,   5）；

首先，由1号提出分配方案，然后5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的方案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。

如果1号死后，由2号提出分配方案，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的方案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。

以此类推…。

如果你是第一个海盗，你将会如何分配？

利用博弈论的知识可以推倒出最佳的分配方案是（97， 0 ， 1， 2， 0）或者（97， 0， 1， 0， 2）。