五月，鲜花季，我蜗居的小区里的蜀葵、绣球、石榴、月季、蔷薇、杜鹃、广玉兰、牡丹渐次开放，枇杷、碧桃、柿子、橘子、小枣、樱桃、银杏、李子也结了果。五月，评审季，职称论文、学位论文、期刊论文、基金申报书，天天忙着评审论文，连自己家中栽植的盛开的鲜花都没有时间欣赏。总是这么忙，几年下来，老花+近视，把眼睛都搞坏了，真是悲催！整个的5月，望着办公桌上待评审的论文、塞满邮箱待回复的邮件，都发愁！

   其实细细分析，在这众多的评审中，富含营养物质的东西真不多，大多是食而无用的垃圾，白白消耗了大量的纸张、计算机的硬盘、评审人宝贵的时间、国家稀缺的科研经费。

一、最有意义的评审：全国林业可持续发展规划

也许所在的学科实在太疲弱了，无奈之下，蜀中无大将，廖化做了先锋，自己这个三流院校的四级教授能有机会到国家林业局，与院士一起评审这么宏观的规划。能够根据自己的教学科研及生产实践经验，对规划纲要提出一点建设性意见，哪怕实施后只能提高1个百分点的林业生产力，作为一个在林家铺子工作20多年的林人，心中也是感到由衷地高兴。

二、收获最大的评审：NSFC青年项目

      凭心而论，今年拿到的本子，大多申请书质量并不高，研究内容跟踪、模仿国外方法的多，原始创新的少；技术改进的多，理论突破的少；技术路线存在瑕疵、研究基础极为薄弱。收获之处在于，拿到的本子中，将近40%是在自己过去研究基础上的改进和提高。看到自己的研究成果被年轻的一代借鉴，找到自己已有研究的不足，是最大的收获。

三、最有成就感的评审：本科毕业论文

       由于众所周知的原因，目前本科毕业生科研基础大多为0：英语过了6级，写不出一篇短短的300字的英文摘要；汉语学了10多年，写不出一篇格式规范、逻辑完整的论文；高等数学、数理统计学了好几门，竟然不会使用SPSS、SAS常规的统计软件。经过数月的调教，看到一个个原本基础为0的学生写出一本本格式规范、内容较为饱满、分析较为深入的论文，自己由衷地高兴。毕业离校，无论未来干什么，这种严格的科研训练都会使学生受益终生。当然，指导那种纯粹混文凭、甘当抄袭公的学生，对师生都是一种痛苦的折磨。

四、最无聊的评审：国内期刊论文

近10年来，一直担任近多种农林院校学报及生命科学领域学术期刊的论文评审专家。可是，最近几年，使人眼前一亮、充满智慧火花的论文越来越少，而不堪忍受的不请自来的垃圾论文的骚扰则越来越频繁。作为科技领域的一种Service，评审专家自然不能计较与劳动报酬严重不对称的每篇50-80元的微博辛苦费，可是，这么多无病呻吟、小题大做、重复雷同、故弄玄虚、弄虚作假的东西占去了自己大片本可以与朋友聚会、家人娱乐的时间，真是令人心烦！说得好听的，是制造垃圾食品；说的难听点，是谋财害命！

五、最无奈的评审：职称送审论文同行评议

     对职称申报人的学术成就，提交代表作，进行同行评议，本是欧美国家大学教师职称晋升的通行做法。然而，“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，国外的好东西搬到中国就变了味。首先，是国内的科研水平并不高，某个领域的专家并不多，很多学科只是个很小的圈子，往往刚拿到评审资料，请求帮忙的电话就打过来，让人如何做出公正评定？其次，在行政化主导一切、潜规则盛行的大学校园，大学教师职称评审需要经过学院学科组、学校高评委、省职称办三关，同行评议在很多高校只是一道前置的程序，一种形式而已。既然是一种走过场的形式，同处一个低头不见抬头见的小圈子，评审专家谁又愿意得罪人呢？

   简单计算了一下，五月还没有过，共计评审本硕博学位论文30篇、职称论文6篇、期刊论文8篇、NSFC项目14本、规划项目2个。刨去吃饭、睡觉、上课的时间，全部精力耗在评审上面。

   想起了一家生命科学领域著名期刊发来的论文评审邀请函：我知道您很忙，可是 我们这家杂志是国内顶级期刊，需要您的把关！烦请您抽出宝贵的时间对论文进行评审！炎热的夏季即将来临，多注意身体健康！拜托，专家也是普通的人，需要吃饭、休息，为了专家的健康，请把好论文质量关，让专家少吃点有害健康的垃圾食品！